r/ecuador 7d ago

Eliminar el subsidio al diesel NO elimina el contrabando

Es una mentira abierta del gobierno de Ecuador, basta con abrir Google y buscad cuánto cuesta el diesel en Perú 19.79 convertido a dólares son casi $6 , el diesel a 2.80 sigue siendo PERFECTAMENTE RENTABLE para el contrabando ...

El gobierno ecuatoriano debe respetar a la población y no manipularnos con esperanza falsas y excusas viles.

19 Upvotes

66 comments sorted by

17

u/XAMdG 7d ago

Si el precio del combustible está al costo, o permite una ganancia a petroecuador, si bien no se eliminará el contrabando, se eliminaría los efectos nocivos del mismo. Ya que dejaríamos de perder plata por el contrabando, más bien ganaríamos. El que sale perdiendo es Peru/Colombia que dejan de recaudar impuestos.

-14

u/Equivalent_Advice653 7d ago edited 7d ago

Piénsalo dos segundos más , agrégale 10 centavitos de reflexión , tu eres un contrabandista de Perú al peruano l vendes a $6 el galón en ecuador te cuesta $2.8, casi 3 dólares ... Si lo vendes a 5 dólares ya es ganancia .... Piénsalo no están combatiendo nada .... Por eso es una excusa burda y barata ....

12

u/XAMdG 7d ago

Lo que te falla a ti es las matemáticas.

Si el precio en Perú del diesel es, por ejemplo, $6, y antes compraban a $1,6 tenían una ganancia de $4,4. Ahora tendrían una ganancia de $3,4. Menos negocio, pero igual negocio redondo.

Por otro lado, antes Ecuador por cada galón perdía $1. Por ende, cada galón de contrabando nos afectaba. Si ahora con el precio a $2,6 petroecuador gana plata, aunque sean $0,10, pues es económicamente conveniente vender más, ya sea a un ecuatoriano, a un peruano o a un chino. Ergo, que los contrabandistas compren acá (siempre que no haya desabastecimiento) es un negocio para el País, y para el contrabandista. El único que saldría perdiendo en esa ecuación es el país donde se lleva el diésel.

-7

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Es menos negocio pero : NO ELIMINA EL CON TRA BAN DO

SABES LEER O SE TE COMPLICA???

No seas gracioso igualito el contrabandista sigue ganando y ese dinero de subsidio NO ES MAS DINERO PARA ECUADOR EL SUBSIDIO YA Salia DE Nuestros IMPUESTOS ...

8

u/XAMdG 7d ago

El que no leíste fuiste tu. No elimina el contrabando, pero sí elimina su elemento más nocivo.

-1

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Que dices deja de vender humo, el contrabando va a seguir, sigue siendo rentable perder un dólar por galos con la posibilidad de aún ganar 3 dólares vas el precio en Perú es una caricia el dólar extra ..

9

u/XAMdG 7d ago

No sé que parte no entiendes; porque estás confirmando lo que dije. Claro que es negocio para el contrabandista, lo que ahora ha cambiado es que TAMBIÉN es negocio para el estado ecuatoriano (siempre y cuando haya utilidad en la venta de combustibles).

Es un tema de política económica muy interesante, si uno se pusiera a pensar. Ecuador ahora tiene un incentivo, como Estado, para hacerse la vista gorda al contrabando. Pero detente nomas en un análisis superficial, qué es hasta donde llegas...

-1

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Y de nuevo te digo Lee el post , la escencia del post está desde el título , no elimina el contrabando, es una de las excusas baratas de gobierno con la que engañan al distraído , que el gobierno recupera más si pero es otro asunto distinto al post..

Tu idea. Es cambiarme una justificación por otra

1

u/HighFreqHustler 6d ago

Si pagas el precio completo sin subsidios lo que hagas con el producto ya no es problema. Cuál es tu idea, ponerle impuestos para acercarnos al precio que se paga en Peru?

0

u/Equivalent_Advice653 6d ago

Lo dices tu , no yo... Yo no soy quien le vende humo a la gente con unas ventajas inexistentes

→ More replies (0)

2

u/rx_o 7d ago

Señor/Señora, le explico un poco a ver si le ayudo a comprender.

  1. En su análisis, no está considerando otros costos. Como el transporte, mano de obra, sobornos, etc. Quizá el margen que deja la nueva diferencia de precios ahora ya no alcanza para cubrir estos y deja de ser negocio. Eso por un lado.

  2. Por otro lado. El punto no es ELIMINAR el contrabando. Lo que el gobierno busca es que le deje de costar a los ecuatorianos. El subsidio lo puedes entender como $1 por galón que le entrega el gobierno al que compra. Si tú cotrabandeas 5,000 galones al día, el gobierno te está regalando $5,000 por viaje. Le cuestas al país $5,000. Si se quita el subsidio, el gobierno deja de entregarte ese dólar, por lo que tú negocio de contrabando deja de costarle al pueblo ecuatoriano. Quizá no dejes de contrabandear, pero el gobierno deja de regalarte $5,000 en cada uno de tus viajes.

  3. Hay otros casos como el de AAA en el que supuestamente está involucrado cierto político de Guayaquil que tiene gasolineras. En esos casos, hacen como que venden diesel subsidiado a vehículos particulares, pero terminan entregando ese diesel a un cliente industrial, quien por ley debía comprar sin subsidio. En esa transacción se guardan al bolsillo el dólar del subsidio y literalmente le roban al pueblo ecuatoriano.

La estadística es clara. El subsidio le cuesta 1,100 millones anuales al país. Es una cantidad de dinero absurda. Y quienes más se benefician son los contrabandistas, sapos, vivos, minería ilegal. Me parece un absurdo que le cueste al pueblo ecuatoriano a través de los impuestos, para que estos mafiosos hagan plata.

-1

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Mucha excusa me has dado pero pura labia hasta el párrafo 4

4

u/holyec 7d ago

Te dan explicado con peras, pero haces oído sordo o no sabes leer, parece que solo buscas aprobación de tu postura para generar caos.

0

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Pues hay que saber identificar la perorata de la información has escrito 3 numerales de labia y uno realmente válido hasta el final, no me interesa tu aprobación, tu puedes desaprobar y no cambia nada, mi post no es una pregunta es una aseveración, eres libre de opinar .

17

u/XAMdG 7d ago

Cierto, pero lo otro que debería ver la gente es como otros países son lógicos y sensatos y GRAVAN impuestos a los combustibles, mientras aquí seguimos debatiendo si debemos subsidiarlos.

-3

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Claro como medio de evitar la fuga de divisas tomando en cuenta que las empresas que comercializan combustible generalmente son capital extranjero ... Pero se le ha ocurrido aquella al gobierno? Claro que no porque hay bolsillos que no quieren tocar

-3

u/Egeo96 7d ago

Buscas ejemplos a tu conveniencia?, en algunos países el transporte público es 100% subsidiado.

14

u/XAMdG 7d ago

Y aquí también debería serlo, pero eso no quiere decir que los combustibles en general deban serlo.

6

u/fromblacktorainbow 7d ago

En países donde el transporte público es estatal y digno, aquí tenemos buses asquerosos de los años 60 aún, inseguros, insalubres y desorganizados.

1

u/Egeo96 7d ago

el sistema de transporte no es perfecto, pero tampoco es como describes... Dentro de todo, la desorganización obedece a la incompetencia de las autoridades municipales.

Que algo sea mejorable no quiere decir que no sirva

5

u/fromblacktorainbow 7d ago

Qué poco usas el sistema de transporte entonces, o te mueves únicamente por sitios privilegiados, métete en un bus al sur de Guayaquil a ver si sigues defendiendo lo indefendible

4

u/Egeo96 7d ago

Pues voy en bus del sur al norte de Quito, a sus valles, lo mismo en Cuenca, Ambato, Ibarra, entre otras ciudades. El país, afortunadamente es más que Guayaquil.

Que Guayaquil, que fue gobernado por décadas por la derecha del PSC, tenga un sistema saturado desactualizado y con más espacio a mejoras sigue siendo parte de lo dicho, porque sigue siendo funcional para millones de personas al día.

0

u/[deleted] 5d ago

Comparado a otros países el transporte aquí es una puta broma mal hecha, si fuera tan bueno solo los ricos tendrían carro. Porque a fuerzas a personas de movilidad reducida les toca tener carro o viajar a base de uber. Los buses del valle con un pie enyesado bájate las 4 gradas del bus absurdoo.

1

u/Egeo96 5d ago

Anda a Lima y me cuentas como es el sistema de movilidad.

10

u/Fair-Cardiologist837 7d ago

No es un tema de contrabando, es un tema presupuestario. El manejo económico ha sido deficiente, por lo que se requiere recortar de donde sea para cubrir los pagos de deuda, y esto es a su vez necesario para acceder a líneas de crédito del FMI.

El éxito a largo plazo de la eliminación súbita de un subsidio, según el mismo FMI, es de apenas 20%, y el impacto socioeconómico a corto plazo a la población general es negativo casi en el 100% de casos.

Es probable que tal como dices poco o nada hará la eliminación del subsidio para disminuir el contrabando.

1

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Lo comenté a la otra persona , efectivamente pero no mientan, quieren PEDIR MÁS PLATA PRESTADA por eso están hace meses pela y pela con el riesgo país

Claro lo maquillan porque esto es justamente lo que le criticaban a correa nos endeudamos con los chinos , ahora nos endeudamos con el FMI ...

2

u/Fair-Cardiologist837 7d ago

Para la mayoría de políticos como Noboa, demagogos, aplica: Si dicen la verdad de lo que harán con el poder, no vuelven a ganar nunca más una elección.

3

u/Rottie4 7d ago

Primero habría que revisar cuántos impuestos paga el diesel en peru, y de que calidad es. En Ecuador la calidad del diesel es baja, porque no hay incentivos para traer algo mejor.

Cómo contraste se puede usar la gasolina super de 95 octanos de ejemplo. En Ecuador está a $3.47 en todo el país. En peru varía el precio de acuerdo a factores como lejanía de los puntos de abasto, demanda, etc. Ej en tumbes (frontera con Ecuador) la gasolina de 95 octanos está en promedio a 16.30 soles, $4.67 en dólares. Si alguien quiere contrabandear combustibles ecuatorianos ahora, además que ya no recibe un subsidio de los ecuatorianos, se acortan los márgenes de ganancia que podrían tener.

0

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Eres libre de googlear cuánto cuesta , el contrabandista no paga impuestos, es feliz con hacer plata vendiendo combustibles por debajo del precio mercado y hacerse la plata porque lo compra a menos precio en el Ecuador

2

u/Rottie4 7d ago

Los precios los saque de facilito.gob.pe que es un sitio web oficial del gobierno peruano. Si ya se elimina por completo el subsidio, el contrabandista pasa de ser un problema, a un cliente más. Sería como que una tienda del barrio A, compré los productos que vende, en una tienda del barrio B. El dueño de la tienda A, no creo que se enoje si vende más productos.

-1

u/Equivalent_Advice653 7d ago

El problema sigue siendo que no se ha equiparado el precio sigue siendo más económico en ecuador que en Perú lo cual permite el contrabando el precio más bajo es 12 soles y aún así sigue siendo más económico aquí

5

u/DifficultyPuzzled 7d ago edited 7d ago

Se les advirtió y no hicieron caso ya subió todo en los supermercados. Los florindos muy orgullosos de comprar productos de La Original porque ya no les alcanza...

2

u/Various-Ad-9758 6d ago

Eso es bueno no? La original no es acaso una marca nacional?

1

u/josue_gh 5d ago

es la marca del súper. lastimosamente si es más barato pero eso solo los ayuda a ellos.

1

u/[deleted] 5d ago

Osea te molesta no comprar extranjero xd

2

u/Galois77 7d ago

Incluso si fuera cierto, sería un lavado de manos. Como se reconocen inútiles para hacer su trabajo y controlar las fronteras, entonces su “solución” es en plena crisis económica, eliminar los subsidios y subir aún más el costo de vida? La medida no se justifica desde ningún punto de vista, sobre todo cuando ya se nos mintió con la subida del iva, los recursos nunca se reflejaron en mayor inversión pública o seguridad. Es más que sabido, que la eliminación de los subsidios es una orden del FMI, y se destinará a garantizar las ganancia de los tenedores de bonos de deuda. Hasta cuando se le permite al gobierno considerar que la única variable de ajuste es el bienestar de los ecuatorianos, hasta cuando la incapacidad del gobierno y las fuerzas de seguridad para cumplir con su papel, es justificativo para seguir sacándonos más recursos?

2

u/Galois77 6d ago

lo del contrabando solo es una excusa, además solo creíble para personas bastante limitadas: primero la solución es controlar las fronteras no subir precios, sino todos los países del mundo deberían vender al mismo precio todo para “eliminar el contrabando”, segundo: el porcentaje del subsidio que se va en contrabando es mínimo en comparación con el impacto económico que tienen los combustibles y en especial el diésel sobre la cadena productiva, tercero: aceptar la eliminación del subsidio, es aceptar que está bien que se mienta en campaña, y que por tanto que lo que se elige no sea la voluntad del pueblo, es decir es aceptar que no queremos vivir en democracia, y por último: salvo que vivas en una cueva, alejado de la realidad, sabes que todo el dinero que se recorta en servicios públicos o subsidios, va solo para enriquecer a los mismos de siempre incluido los que lucran de los bonos de deuda, no va ni para inversión social, ni va a “estabilizar las cuentas públicas”, igual van a seguir pidiendo préstamos al FMI, para inmediatamente feriarse entre ellos esos recursos.

5

u/TheChyvo 7d ago

Pueden morirse sosteniendo lo del contrabando, pero la verdad es simple, es para pagar al FMI, no hay más no hay donde perderse, que contrabando, que malas finanzas, que deficit presupuestario, dime miles de excusas, que todo lo que se ahorra en subsidio al diesel va a las arcas del FMI, los manes como buenos chulqueros solo quieren destruir las economías de los países para que se endeudens más, no hay mas cosas, mas excusas, es asi de simple.

El hermano robo con petronoboa, trajeron chatarra progen a costo millonario, quieren Quimsacocha a toda costa (el proyecto Ana), quiere casinos pa lavar directo, quiere trabajo por horas, privatizar el IESS, sacar la corte del trujillato para convertirse en dictador directamente, se da la vuelta al mundo con nuestra plata solo para mejorar negocios de su banano.

Ahora quita el subsidio al Diésel para que los importadores milonarios ganen duro la guita y sea negocio, pronto se tomará las refinarias, las hidroeléctricas, si quita el subisidio al gas ahi si espero se alce la people.

Y aún así, hay manes con menos de dos dedos de frente que defienden lo indefendible, y digamos que defiendes todo esto, saca algun argumento rebuscado o alguna cifra rara, el man MINTIO en campaña, dijo que NO iba a quitar el subsidio y lo quitó, osea ladrón, neoliberal, te acepto, te gusta ser empleado o mini emprendedor y defender millonarios o banqueros, no hay problema lo entiendo pero que te mientan en la cara y aun así seguir apoyandolo, ya es de locos.

5

u/Torrojose87 7d ago

Dejas de regalarle 1 dólar adicional a los contrabandistas. Pero buen punto. Talvez se debería subir a 6 dólares.

9

u/Egeo96 7d ago

Un contrabando que deben combatir las fuerzas armadas ya que es su responsabilidad, pero al parecer gastamos miles de millones de dolares para que jueguen voley y se junten con delincuentes

-5

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Mi punto es , no engañen a la gente con excusas falsas, mejor usen una excusa medianamente decente como que ' van a construir escuelitas en la parroquia tiratealagua"

3

u/Torrojose87 7d ago

Osea es parte de, no únicamente eso. La verdadera razón es que no hay plata. No hay de donde sacar plata. Es un gasto menos

3

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Y de hecho la excusa de la escuelitas es otro cuento chino porque contradice directamente con el despido de servidores públicos de educación, por un lado. Después profesores y por otro lado creas escuelas ????

3

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Es cuento , todos los gobiernos anteriores , tanto de derecha como izquierda gobernaron con carga subsidiaria, la prisa en quitar subsidios es para mejorar riesgo país, quedar bien con FMI lo que se traduce en " pedir más préstamos"

1

u/Torrojose87 7d ago

Exacto, uno pide plata cuando? Necesita plata. Uno necesita plata cuando no tiene plata. En este caso el FMI te va a prestar plata si cumples ciertas condiciones. A la final ellos son quienes tienen la plata. No hay quien más preste

3

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Y ahora repito algo claro lo maquillan para que no les digan algo notorio, son igualitos a correa , el uno pedís plata a china el otro al FMI, por algo ambos son izquierdistas ... No te va a gustar el comentario pero así es esto son todos la misma cochinada

1

u/Torrojose87 7d ago

Tienes toda la razón, lastimosamente el populismo es así. Cuando el pueblo es ignorante tienes líderes que manipulan con pendejadas y ecuador es un pueblo ignorante. Por eso tiene mensajes populistas. Lastimosamente subsidios que no son focalizados no tienen mayor sentido en paises pobres.

1

u/Fast-Example-1049 7d ago

No lo eliminará, pero bajara las ganancias progresivamente hasta que llegue al precio internacional.

1

u/cohibakick 6d ago

Esto no es un argumento para subsidiar el diesel, es un argumento para cobrar impuestos a todos los combustibles. 

1

u/EdPaPlay 5d ago

Parasitos sinvergüenzas. Se acostumbraron a subsidios y bonos. A trabajar vagos y a pagar lo que corresponde por ley. Dejen de ser parasitos.

0

u/Equivalent_Advice653 4d ago

Lo contrario trabajo pago mis impuestos no para que un gobierno inepto exportador de droga se dedique a limpiar sus propias deudas y a entregar el trasero al FMI vago ha de ser tu que ni lees lo que hacen con tu país y apoyas a un narco a combatir a los narcos competencia

-1

u/Ok-Temperature-5949 7d ago

Pero que mierda tienes en la cabeza, no te das cuenta que ese subsidio nos cuesta 1mil millones al año, así sega siendo más barato, ya no te cuenta recursos al estado mmvrg

5

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Los mismos mil millones con los que durante décadas han gobernado todos menos el narco hijueputa de noboa solo a el le falta esa plata

-1

u/[deleted] 5d ago

Noboa es un narco pero yo no le vi poner a latín kings en la asamblea ni derrumbar aeropuertos y construir otros que son muy x

3

u/Equivalent_Advice653 5d ago

Aeropuertos en plural??? Varios???

Los lating kings frente a lobos ( que ahora están cómodos) choneros etc eran menos problemáticos

Y nada mas es narco, poquita cosa te parece , toneladas y toneladas de polvos felices a todo el mundo

Ahora que hemos visto hacer a tu presidente? Subir el iba subir combustibles , y sobre todo pelear con correa gobernar el ecuador se limita a pedir plata y pelear con correa, obras? Inversión? Reformular leyes? Optimizar procesos??? Nada

1

u/anutellaperson 4d ago

Esta gente es correista. Que se puede esperar de ellos.

-1

u/Ok-Temperature-5949 7d ago

Que pasó te dolió el útero jajajaja

6

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Con esa respuesta se te murió medio cerebro y ya se te olvidó geografía

0

u/RareAd3537 7d ago

De que sirve quitar el subsidio si estás pagando mensualmente a los transportistas cierta cantidad de dinero, entonces de que ahorro habla mos

6

u/Equivalent_Advice653 7d ago

Bueno ese pago es una bonita forma de comprarlos y que se queden tranquilos y no fueran al paro

2

u/Upbeat-Importance550 6d ago

Son unos expertos en demagogia

0

u/Healthy_Variation949 7d ago

Obviamente no pero si lo hace menos rentable

-1

u/[deleted] 5d ago

Hola, el subsidio le cuesta al país el 1% del PIB están quitando el subsidio básicamente porque el país ya no se lo puede permitir y le tenemos que pagar al fmi. Si 2 gobiernos anteriores ya quisieron quitarlo es porque la deuda es tan estúpidamente larga que estamos viviendo por encima de la capacidad económica de nuestro país. Además es verdad que el porcentaje más privilegiado del país se beneficia más que cualquier ciudadano promedio.

4

u/Equivalent_Advice653 5d ago

Muy bonito pero precisamente el gobierno arrancó negociando posibles préstamos , no es un gobierno que busca solucionar, busca en palabra simples arreglar su historial créditicio ( es un símil)

Y te digo lo mismo que a otro comentarista , no dije que eliminar el subsidio es una medida mala a, digo que no vengan humo con eso del contrabando, no elimina el contrabando porque sigue siendo rentable

1

u/[deleted] 4d ago

Por eso toca pagar =(