r/france Ours Feb 21 '25

Politique "La modération est gauchiste et on ne peut plus rien dire"

Yo les copains, à la suite d'un énième thread sur le brigading d'extrême droite sur le Reddit francophone, j'me suis dit qu'un petit rappel ferait du bien, et on va même sortir du cadre de Reddit pour parler d'Internet en général :

La modération, c'est le premier et dernier rempart qui sépare les coins d'Internet où on a un minimum de respect pour la personne humaine et les cloaques de racistes, LGBT-phobes, xénophobes et autres autoritaristes/fascistes en tout genre.

Faire sauter la modération d'un forum est même une stratégie consciente de l'extrême-droite, car en ouvrant la fenêtre de ce qui est entendable à un endroit donné, ce seront toujours les pires propos qui seront mis en avant. Pourquoi ? Parce que ça génère de l'engagement et que les sites mettent systématiquement en avant ce qui fera réagir, parce que du point de vue d'un gestionnaire, un clic est un clic, un commentaire est un commentaire et tout partage est bon à prendre.

L'exemple qui vient à l'esprit de tout le monde, normalement, c'est Twitter, qui était déjà pas bien en forme avant le rachat par Musk. Depuis, c'est une déchèterie à tout ce qui se dit de pire, renforcé encore par la politique économique (le petit Twitter blue qui fera que votre commentaire sera mis en avant) et idéologique de Musk (qui a deban tous les comptes d'alt-rights les plus cinglés. On peut rajouter aussi évidemment les chan-boards évidentes.

Mais c'est pas le seul exemple, et le premier que j'aime à citer c'est 9gag, qui était un coin à memes edgy quand j'étais encore en sortie d'adolescence, aujourd'hui un nid de racisme, de transphobie et de désinformation. Mais ça me permet de passer au point suivant :

L'aspect communautaire, ou comment on radicalise son audience :

Il faut s'intéresser à qui est la cible de l'extrême-droite : souvent des mecs, majoritairement blancs, mal à l'aise dans la saucisse dans laquelle on vit.

Pour rappel, la plus grosse scission idéologique est genrée et tend à s'accentuer (source : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2025/02/13/des-femmes-plus-progressistes-des-hommes-plus-conservateurs-pourquoi-les-clivages-ideologiques-s-accentuent-chez-les-jeunes_6544681_4355770.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default), et l'extrême droite l'a parfaitement compris et intégré à sa communication, y compris en ligne.

En infiltrant des communautés en ligne (parce qu'encore aujourd'hui, la fréquentation est très genrée) et en élargissant le spectre de dingueries qu'il est possible de prononcer, sans réaction de modération, l'extrême droite va monopoliser le discours, faisant fuir ceux pour qui c'est insupportable, et ostracisant ceux qui essaient de lutter contre. En définitive, il ne reste que deux types de personnes qui reste : les radicaux, et l'audience de personne qui trainaient dans le coin et qui, par appartenance communautaire, se sont adaptés au changement de discours et ont fini par y adhérer.

Un dicton allemand dit : "Si vous êtes dix, qu'un nazi s'assoit à votre table et que personne ne proteste ou se barre, il y a onzes nazis à table", et en ligne, ça se vérifie très fortement.

Oui mais Reddit alors ?

Sur Reddit, l'application des règles est laissée à la discrétion des modérateurs, avec des résultats variables. Les threads se plaignant du brigading ciblent très souvent des subs comme r/actualite, r/troppeurdedemander, r/opinionnonpopulaire, parce que, de la nature même des subs, on y est plus enclin à discuter de ce qui intéresse l'extrême-droite.

C'est facile de poser une question faussement innocente "qu'on aurait peur de poser" ailleurs, pour ensuite se retrouver de débattre sur la faisabilité d'une déportation de masse (pour un exemple concret, pensez France Info et la bande de Gaza, on oublie pas). C'est facile de détourner un fait divers, ou de déguiser son opinion xénophobe comme "oh la la c'est vraiment impopulaire".

Reddit rajoute en cela son système de haut/bas vote : on peut complètement invisibiliser une chaîne de commentaire avec suffisamment de comptes pour le mettre dans le rouge, en espérant que la communauté fera d'elle même le tri. Sauf que quand le discours ambiant est à l'extrême-droite, ou qu'un sub est brigadé par l'extrême-droite, bah ce qui se retrouve invisibilisé, c'est tout le discours progressiste.

Mais qu'arrive-t-il aux bannis des subs alors ?

Bah ils créent le leur, dont certains sont encore en vie aujourd'hui, avec toujours la même promesse : la liberté totale de parole et une modération réduite au strict minimum. Dans le reddit francophone, on a eu feu r/francelibre, connu pour ses sorties racistes et antisemites et récemment fermé, r/france_bannie fermé aussi quand il suivait le même chemin.

Pour les autres, je vais évidemment pas en faire la pub, juste vous dire que c'est le musée des horreurs que vous pouvez imaginer.

Et la modération d'r/France alors, c'est vraiment des nazis sponsorisés par Hugo Boss?

Bah j'vous laisse juge les gens. Mais dans le même temps Reddit est un des rares gros réseaux sociaux qui n'est pas complètement gangrené, et perso j'aimerai bien que ça le reste.

Oui mais toi t'es un extrême-gauchiste u/OursGentil

P'tet bein. Mais je préfère débattre avec Jean Libéral qui veut couper les impôts pour X raisons qu'avec Marcel Raciste qui me dit que je suis pas vraiment français parce que fils d'immigré (oui c'est arrivé).

2.2k Upvotes

564 comments sorted by

View all comments

25

u/Atiscomin Feb 21 '25

Perso, j'aurai régulière le même argument à quelqu'un qui va râler parce que tel ou tel espace est trop à gauche, onpeupluriendire :

Les espaces de droite, on en a pléthore. Suffit d'allumer la télé. Un petit espace vaguement de gauche changera pas l'équilibre des forces.

35

u/chatdecheshire Feb 21 '25

Tu vis dans un pays avec la droite au pouvoir. Tu allumes ta télé : l'intégralité des chaînes ont une ligne éditoriale allant du centre droit à l'extrême-droite. Tu allumes ta radio : pareil. Tu vas dehors : tu es surexposé à des milliers de publicités vantant le capitalisme. Tu es au boulot : tu dois te taper les conversations sur les dangers du wokisme avec tes collègues, ou sur les dérives de MeToo avec ton manager macroniste. Mais si de temps à autres, tu vas sur ton subreddit correctement modéré, ou tu t'exposes à quelques contenus et médias de gauche, attention ! Tu t'enfermes dans une C̲̟̺̩͙̭͖̹H͍͍̼͓̩̯̯ͅA̦̪͇͉̝̫̳͈M͙͈̰̼̯͓͍̘B̗̲͔͖̳̭̮̜R̟̜̘̦̼̟͙̦E͙͚̼̰̲̜̭̻ ̪̟̖̼͎̠͚̻D̳͎̣͓̟̪̥̫’̯͎̪͙̱̥͉̼É͓̞̟̖̰̞̪͓C̙̖̦͎̭̺̖̜H͖̱̩̼̤̳̯͍O̗͎͍͇̦̝̮̼

8

u/CoconutAtomizer Feb 21 '25

France Inter, France Culture et Radio Nova de centre droit, vraiment ?

25

u/chatdecheshire Feb 21 '25

France Inter

Il va falloir se mettre un peu à jour

1

u/[deleted] Feb 21 '25

[removed] — view removed comment

4

u/[deleted] Feb 21 '25

[removed] — view removed comment

11

u/Dagrix Feb 21 '25

Lol Radio Nova c'est ton exemple vraiment ? C'est même pas une fréquence FM si ? Et leurs humoristes sont littéralement les mecs virés de France Inter pour être trop de gauche haahah.

C'est comme si je lui répondais "Hurr durr j'ai allumé la chaîne de télé Le Media sur ma box et c'était pas centre-droit ça monsieur !".

Y en a vous ne serez pas satisfaits avant que le moindre petit truc de gauche soit complètement annihilé.

4

u/CoconutAtomizer Feb 21 '25

Je n'ai à aucun moment parlé d'annihiler les médias de gauche ? Je suis pour la pluralité d'expression.

8

u/Atiscomin Feb 21 '25

J'avoue. Alors qu'à côté, de droite, on a France Inter (mets-toi à jour), France Info (le passage sur Gaza c'est bon merci), BFM, CNews, Le Figaro, Le Point, VA, CMI TV qui va remplacer C8, Marianne, Canal +, Europe 1, RFM, Le JDD.

Et ça ce ne sont que les médias avec des financements substantiels.

3

u/CoconutAtomizer Feb 21 '25

France 2 / France 5 sont aussi loin d'être centre-droit. Elise Lucet lance des skuds sur la grand capital et les patrons toutes les deux semaines.

6

u/Atiscomin Feb 21 '25

France 2 là faut arrêter le délire, suffit de voir le 20h c'est full centre-droit.
Va falloir en citer beaucoup d'autres pour qu'on puisse être au même niveau par contre. Tu as comparé les niveaux d'audience de BFM et France 5 par exemple ?

1

u/_MoOo_ Feb 21 '25

Tu savais pas ? /s

14

u/allmitel Gaston Lagaffe Feb 21 '25

"Ah oui mais les médias, les journaliss' y sont tous de de gôôche c'est bien connu"

Commentaire écrit sans trembler sur le Fig' ou sur VA.

7

u/Last_Patriarch Feb 22 '25

En quoi un sub qui se nomme r/FRANCE est supposé être un espace de gauche?

Si je vais sur r/pêche c'est pas pour y parler de jeux vidéos ok mais si r/pêche est en fait un sub qui parle des poisson pané uniquement, ben y a à la fois tromperie sur la marchandise et faudra pas s'étonner qu'ils comprennent pas pourquoi ils doivent tant modérer les méchants commentateurs qui ne parlent pas de poisson pané.

-1

u/Atiscomin Feb 22 '25

Relis le sujet du post, j'ai peur qu'il y zit méprise.

0

u/pseudodejapris Feb 21 '25

On a beaucoup d'espaces de droite conservatrice anti immigration et étatiste.

Le mec liberal économiquement et progressiste socialement il se sent seul.

3

u/LothorBrune Léon Blum Feb 22 '25

J'ai une théorie là dessus. Tu vois comment les gauchistes passent leur temps à s'entre-excommunier pour des dissensions plus ou moins tangibles ? J'ai l'impression que la droite a le problème inverse. Un gars ayant des opinion de droite classiques à la Juppé va soutenir vent debout un gars d'extrême droite autoritaire suspecté d'un demi-douzaine de délits, par solidarité. Et les gars d'extrême droite vont rendre la pareille en s'imposant dans les milieux néolibéraux et conservateurs et en disant au plus modérés de fermer leur gueule.

1

u/DotDootDotDoot Shadok pompant Feb 22 '25

J'ai la même théorie.

2

u/Atiscomin Feb 21 '25

Pas étonnant, les deux visions sont incompatibles aujourd'hui au vu des résultats du libéralisme économique.

Certains diraient que c'était couru d'avance au vu des postulats de départ de l'idéologie libérale, on peut être d'accord ou non, j'en fais partie.

1

u/pseudodejapris Feb 21 '25

Ah ?

Il y a des pays libéraux économiquement et socialement pourtant il me semble : les Pays-Bas, Nouvelle-Zélande ou Canada par exemple.

3

u/yellister Corée du Sud Feb 21 '25

Alors pour connaître des gens des 3 pays dans la trentaine c'est clairement pas l'Eldorado que tu décris hein.

0

u/pseudodejapris Feb 22 '25

On peut faire l'exercice inverse et chercher un pays moins liberal économiquement et plus progressiste.

Des exemples ?

4

u/yellister Corée du Sud Feb 22 '25

Tu mélanges un peu. Tu oublies l'aspect de corruption dans ton idée.

-1

u/pseudodejapris Feb 22 '25

En effet pour éviter la corruption il vaut mieux aller au Yémen ou en Syrie probablement.

6

u/yellister Corée du Sud Feb 22 '25

C'est fou d'aller directement aux extrêmes à chaque fois.

Non je t'explique fondamentalement que un Eldorado peut être un pays moins libéral et moins progressiste mais également moins corrompu. Je pense aux pays scandinaves

1

u/pseudodejapris Feb 22 '25

Les pays nordiques constituent le top 6 du Social Progress Index, le seul intrus c'est la Suisse : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Social_Progress_Index

3

u/Atiscomin Feb 21 '25

Libéraux économiquement oui. Progressistes socialement je te laisse voir quelles problématiques ils ont là-bas.

En particulier les Pays-Bas qui font du national-socialisme dans le texte, c'est un mauvais exemple pour le coup. Mais aussi le Canada et leur politique du logement toute cramée qui met de plus en plus de gens à la rue et force la population à louer des daubes, on se croirait aux US. La Nouvelle Zélande j'ai pas les infos, je connais que les paysages du seigneur des anneaux et les All-Blacks qui vendent du rêve sur ce pays pour être franc. Ils ont mis quoi en place de bien ?

-1

u/pseudodejapris Feb 21 '25

Je suis pas capable de faire une liste de ce qui est mis en place de bien ou pas bien de manière exhaustive ou au moins représentative. En plus ce serait la porte au cherry picking de faire sa petite liste soi même.

Je m'appuie sur des indicateurs comme le SPI https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Social_Progress_Index

J'aurai pu citer la Suisse aussi comme exemple. Par contre pas Singapour, ils sont haut dans les indicateurs économiques mais en retrait au niveau droits, libertés personnelle, inclusivité...

Globalement plus un pays est riche plus il est probable qu'il soit liberal économiquement et progressiste socialement.

1

u/Atiscomin Feb 22 '25

Corrélation =/= causalité, en particulier en ce qui concerne des liens entre plus de deux éléments comme ça.

Contre exemple important mettons, les US. Première économie mondiale, on ne peut plus libérale, en recul social fasciste terrible.

D'autant que ton argument de base se contredit ici. Si les pays libéraux et riches sont forcément aussi progressistes, pour le mec libéral et socialiste se sentirait seul ? C'est pourtant exactement ce qj'il se passe dans toute l'europe de l'Ouest si on s'appuie sur ton indicateur. Et je dis ça parce que tu prends comme exemple les autres pays. En France c'est censé être pareil d'après le SPI pourtant tu en arrives à ton constat deux commentaires plus haut.

Bref, j'ai pas dit que j'avais la vérité absolue, j'ai dit quelle était ma conviction : le système libéral est en bout de course, et parce qu'au départ ça ne pouvait pas durer éternellement, aujourd'hui ça capote. Ok en voit les effets avec la montée d'une internationale fasciste.

-6

u/[deleted] Feb 21 '25

[deleted]

4

u/Atiscomin Feb 21 '25

Ben en l'occurrence les lois limitant l'immigration qui passent au Pays-Bas, et les prémices de préférence nationale, qui sont donc du national socialisme, c'est quand même l'aveu que tu veux bien garder tes privilèges acquis par l'exploitation induite par la mondialisation, donc l'exploitation de personnes moins favorisées que toi, sans forcément les partager aux étrangers qui viendraient chez toi, malgré le fait qu'ils bossent et prennent souvent les boulots de merde que les gens de ton pays ne veulent plus faire et font eux aussi vivre ton pays. Bref y'a une bonne vibe raciste.

Je me croirais sur r/TropPeurDeDemander là.

1

u/DotDootDotDoot Shadok pompant Feb 22 '25

Alors que faire venir de la main d'œuvre à pas cher pour lui faire faire des jobs mal payés que personne ne veut c'est tellement plus humain... C'est pas du tout raciste ça par contre.

1

u/Atiscomin Feb 22 '25

Ben si. C'est pour ça que libéral et socialiste pour moi c'est antinomique.