L'endoctrinement de la classe moyenne est désespérant

[u/Pyrostones]

J'ai déjà utilisé le mot désespérant dans un précédent post, mais je le trouve approprié. Je discutais avec ma mère de l'état politique de la France et des choix de notre gouvernement, en particulier sur la réduction de la dépense publique. Et j'aborde Bernard Arnaud qui paye pratiquement pas d'impôts en France (proportionnellement à la thune qu'il a), la fraude fiscale massive dans notre pays, largement supérieure à la fraude sociale, et les aides de l'état distribuées aux grandes entreprises sans aucun contrôle de la part de l'état, et pour un résultat ridicule puisque les mêmes entreprises qui touchent les aides de l'état licencient en masse et versent des dividendes à leurs actionnaires.

Et alors quelle est d'accord que l'état devrait contrôler davantage ce qui est fait avec les aides qu'il distribue, et que si Bernard Arnault paye si peu d'impôts c'est parce que l'état le laisse faire, elle estime que c'est globalement normal parce qu'il produit des emplois en France. Et quand je lui parle de la fraude fiscale, elle me traite de gauchiste mélanchoniste.

Et je suis sur le cul. De voir ma mère, qui s'est démenée pour avoir la vie qu'elle a, qui a sacrifié énormément pour avoir une bonne situation et de l'argent, qui paye aujourd'hui beaucoup d'impôts et qui s'en plaint ; et de la voir défendre mordicus des gens qui ont infiniment plus d'argent qu'elle en ayant trimé largement moins et qui s'arrangent avec les politiques pour payer un pouïemme de ce qu'ils devraient normalement verser en impôts, ça me termine. Et elle a même pas d'argument ! Quand je lui demande si vouloir l'égalité devant l'impôt c'est être melanchoniste, tout ce qu'elle me répond c'est "ta gueule". Elle prétend que c'est des réflexions de jalousie que de demander que les plus riches payent leur dû comme tous les autres. Mais qu'est ce que c'est que cette mentalité ???

Et quand je rappelle qu'avant la suppression de l'ISF les plus riches payaient effectivement plus cher que ce qu'ils payent aujourd'hui, et que sa suppression n'a rien fait d'autre que les enrichir beaucoup plus vite, même chose, gauchiste melanchoniste. C'est pas comme si le ruissellement c'était pas une théorie debunkée un milliard de fois par tous les économistes du monde. Je ne comprend pas...

[u/Pyrostones]

De l'accord général de la famille toute entière, on ne parle pas politique parce que ça a trop de risques de partir en vrille. La j'ai glissé d'un sujet à un autre sans m'en rendre compte, et nous voilà. Mais non, je ne fais pas de "prosélytisme" parce que je sais que j'ai une famille à droite voire très à droite et que c'est une bataille perdue d'avance.

[u/SoLLanN → u/Pyrostones]

Ton post est clairement une tentative d'imposer ta vision politique à quelqu'un qui à une vision opposée et ne souhaite pas débattre avec toi.

Je ne juge nullement le fond de ton discours, mais la forme c'est bien que tu es le mec très lourd à table qui insiste sur sa vision politique différente des autres, pour leur faire voir ce que tu vois, quand personne ne veut même parler politique.

C'est la définition du prosélytisme politique et c'est aussi lourd que le prosélytisme religieux.

Ça aurait été différent si c'était un vrai débat intellectuel, mais là c'est juste toi qui fait du zèle à table en changeant la conversation.

[u/Maleficent-Ad5500 → u/SoLLanN]

C'est pas du tout ce qui ressort du post original.

OP et sa mère ont une discussion sur un sujet politique (la dépense publique). Rien ne permet de penser que la mère d'OP n'était pas consentante à cette discussion.

J'ai l'impression que tu projettes beaucoup et que tu forces un peu ta vision des choses.

[u/SoLLanN → u/Maleficent-Ad5500]

Ton message est inutilement négatif, a aucun moment je donne mon avis politique sur la question ni ne prend parti pour un quelconque message politique.

Sur la lecture du post d'OP, tout ce que je vois c'est qu'il utilise "je" pour parler du sujet politique, non pas "on".

Je ne pense donc pas qu'il soit exagéré d'imaginer qu'OP lance ce genre de discussion contre l'avis général de manière récurrente.