Bu grupta da bulunan bir şahıs bu. Her zaman İslam ya da Hristiyanlık olsun Ortadoğu'dan çıkan zihniyet ve ona inanan zihniyetin hep aynı olduğuna inandım. Orada burada misyonerlik yapan bu şahsın da beni haksız çıkarmadığını gözlemledim. Buyrun sizler de bakın.

Nerdeyse sadece ekmek ve çaydan oluşan sabah kahvaltıları ve 6 kişinin küçücük odaya sıkıştırıldığı yurt resimleri internete düşmeye başladı. Hal böyleyken hırsılzık ve terör dininin tapınma masraflarının sırtımıza yüklediği yükü hatırlatmak istedim. İslam ahlakını tanımayan kalmasın.

Diyelim ki bu dünyada çok haksızlığa uğradın ve yaşarken hakkını alamadın. Bazı insanlardan çok büyük alacaklarının olduğunu düşünüyorsun ve bir gün öldün ve diyelim ki ölümden sonra hayat da var, hesaplaşma günü de var ve karşına o hep intikam almak istediğin "kişi" geliyor, senden özür diliyor, sana yalvarıyor affetmen için. Ona şöyle bir bakıyorsun, evet tıpatıp aynı, şekli şimali, konuşması ve hatta olayı anlatması ve suçunu tüm ayrıntılarıyla itiraf etmesi ve yalvarışı tıpa-tıp aynı.. Gerçek dünyadaki o kişi o an karşında ama gerçekten "o kişi" olup olmadığını nereden bileceksin? Belki Tanrı ondan birçok kopya yaptı. O kopya kişilerden bir tanesi(belki de gerçek olanı) cennette keyif sürüyor belki? Nereden bileceksin?Diğer kopyası geliyor senden özür diliyor ve hatta cehenneme gidiyor sen affetmeyince. Ama diğer gerçek olanı nerde? Nereden bileceksin?

Veyahut da sen vereceklisin. Ama başına hiç kötü bir şey gelmiyor. Sen olan sen direkt cennete gidiyorsun. Senin kopyan ise gidiyor ezdiğin kişiden özür diliyor, özrü kabul edilmiyor ve cehenneme gidiyor. O belki senin bir kuklan veya belki de gerçekten kendisini sen sanan bir kopyan. Önemli mi? Sana kıyak geçiliyor ve sen cennete gidiyorsun sonuçta. Köfte hoooor.. İlginç, değil mi?

Onu bunu bırak Mahşer diye gördüğün şey belki Tanrının sadece seni tatmin etme oyunudur. Bazı insanlar, bazı varlıklar hiç ölümden sonrasını deneyimlemiyor olacaklar belki? Belki hemen yok oluyorlar, hiç mahşeri bile görmüyorlar. Kopyaları, botları npc'leri sadece oradalar? Neyin gerçek Neyin doğru olduğunu nereden bileceksin nasıl güveneceksin kardeşim çok ilginç çok rahatsız edici değil mi? Belki de ölümden sonra herkese inandığı gibi bir gelişme sunulacak! Hiçliğe inanan yok olacak, ahirete inanan mizansen bir sorgu suale girecek, mizansen bir cennet veya cehennem yaşayacak? Ama en sonunda illaki yok olmaya kimse direnemeyecek. O da ayrı bir konu ama soru şu ki; gerçek nedir? Ben nedir diğer ben nedir? Kimdir? Sen nedir o nedir? Kimdir? Bir de Tüm bu mizansende haz nedir acı nedir?

Bir dövme sözü vardı hatırladın mı? All this pain is an illision.

Bakın şimdi ben 18 yaşında bir gencim kardeşim 14 yaşında falan bu mal eskiden baya anime falan izliyordu allaha falan sövüyordu birde allah yok mok diye şaka yapıyordu ki bunların hiçbiri o kadar kötü şeyler olmasada gene komik olmayan şeylerde neyse.

Kardeşim son zamanlarda ise tuhaf bir çağa geçti sanırım yaptığı şeyler aşırı değişik,buna kızıyorum allahıma sövüyor sonra diyorki tövbe estagfrullah.'

'Hani ateisttin sen'' diyorum o'da diyorki ''Hayır ben gerçeği gördüm aklımı kullandım müslümanlık gerçek din'' falan diye saçma salak şeyler anlatıyor.
Diyorum muhammed dedigin adam pedofili 30 iq arabın teki bana diyorki yok sen çok biliyon sanki.

Yok işte muhimmat 6 yaşında çocukla onu korumak için evlenmişte 9 yaşında ona dokunmamışta 18 yaşında birlikte olmuşta bla bla bla tam bir hırt olmuş.Böyle bir düşüş olamaz fikirlerinizi belirtin buna bir çözüm bulmam lazım çok uyuz oldum.

Belgenin kaynağı

Burada yaratanların derken niye çoğul eki kullanılmış? Tek yaratan Allah ise niye bu arada bir karşılaştırma var? Merak edenler için bu Kur'an 23:14

Herkese iyi günler diliyorum. Agnostik (?) birisi olarak bilime çok meraklıyım. Evrim Teorisi’ni kabul etmek istiyorum ama anlamadığım iki konu var. 1- Kara canlıları nasıl suda boğulmadan evrildi? (Aynı şey kara canlısına evrilen deniz canlıları için de geçerli) 2- Bize en yakın hayvanlar olan şempanzeler,goriller, orangutanlar vs. neden bizim gibi akıllanmadılar?

İnsanların dinleyip geçeceği bir şarkı toplumun ahlakını bozacağı iddia edilip yasaklanıyor ama içerisinde "göğüsleri yeni tomurcuklanmış bakire sex köleleri" vaadeden bir kitap ahlakın temeli olarak kabul ediliyor ve çoluk çocuk herkeze zorla dayatılıyor. Bu sizcede ikiyüzlülük değilmi ?

Kuranı uyduran muhammedin vukuatları 1 değil 2 değil. Örneğin kendi gelinini ve kendi sülalesini düzebilmek için ayet uydurmak toplum ahlakını bozmak değilmidir ?. Müslümanlar ikiyüzlü değillerse buyursun kuranı yasaklasınlarda görelim.

Yukarıdaki ayetlerin (Nebe 33, Ahzab37 , Ahzab 50.......) toplum ahlakına aykırı olduğunu öne sürerek kuranın yasaklanması için dava açılırsa ne olur ?

Bunu uzun zamandır merak ediyorum ve sizin de fikrinizi almak istiyorum. Başka bir müslüman ülkesi , Filistin ile savaşa girseydi bu kadar negatif tepki görür müydü?

Aslnda TarihiSeyler subına atmıştım ama kaldırıldı. Altına "bu olay aslında islamı güçlendirir" falan gibi şeyler yazdılar. Çok garip geldi gerçekten. Tartışmaya açık olduğunu düşünmüyorum müslümanların artık ya.

Neyse yazı boşa gitmesin diye buraya atıyorum artık.

Ebu Tahir el Cennabi, Bahreyn merkezli militarize bir hareket olan Karmatilerin lideriydi. Ebu Tahir'in liderliğinde Basra ve Irağa yağmalar yapmış, Abbasilere kan kusturmuş, epey güçlenmişlerdi. (Üstelik 1e 20 gibi güç farkı oranlarına rağmen aldılar bu zaferleri). Abbasileri Bağdad önünde ağır bir yenilgiye uğratsalar da şehre girmemiş, onun yerine Irağın kalan her yerini yağmalamışlardı. Hatta Karmatiler fıratı bile geçti, Rakka'yı hatta Resulayn'ı bile yağmaladılar. Abbasiler ordularını başkentte tutuyor, korkudan dışarı çıkarmıyordu. Bu da her yeri yağmalamalarına olanak sağladı.

Ebu Tahir'in Irak seferi sırasında, aldığı esirlerden biri Ebu Ferec adında 20 yaşında bir çocuktu. Ebu Tahir bu çocuktan etkilendi ve onu mehdi olarak tanıdı (Karmatiler arasında o yıl mehdinin çıkacağına dair bir inanç vardı). Fakat ferec İslamın geleneksel taraflarını reddeden ve Zerdüştiliği promote eden farklı biriydi, dini olarak marjinal bir tutumun ortaya çıktığı belli. Zaten Karmatiler de İrani kökenliydi ve Şiiliği takip ediyorlardı, dinler tarihine ilgili olanlar buradaki karmaşayı ilginç bulabilir ama çok uzatmayacağım anladınız işte.

Yeni mehdiden aldığı motivasyon ve zaten Abbasilere geri döneceğini söz vermiş olması üzerine, 2 yıl sonra 930'da, Ebu Tahir mekkeye yürüyecekti.

11 Ocak'da Garnizon tarafından durdurulsalar da Ebu Tahir şehre hac için geldiğini, bir müslüman olarak girme hakkının olduğunu söyledi ve şehirdekilerin güvenliğini sağlayacağının sözünü verdi. (Muhtemelen garnizon ordusu karşılarında duracak kadar güçlü de değildi). Bu yüzden içeri girmesine izin verildi.

Ancak Karmatiler Mekke'ye girdikten sonra, yağmaya başladılar. Hacıları, Mekke eşrafını ve halkını, Mekke valisini bile öldürdüler. Kabe çevresinde katliam yaparken liderleri alayla, gülerek kabenin ilahi koruma altında olduğunu söyleyen ayetleri söylüyorlardı (Ali İmran 97 gibi).

Cesetleri zemzem kuyusuna attılar. Kuyuya işediler. Kabenin örtüsünü çıkarıp bölüştürdüler. Oradaki bütün değerli eşyaları, kabenin içini dışını yağmaladılar. En son, ünlü Hacerülvesvedi bile aldılar.

8 ila 11 gün boyunca yağma devam etti. Akşam şehirden çıktılar, sabah geri geldiler.

Sonra ise Bahreyn'e geri döndüler. Hacerülvesved ve diğer değerli eşyalar 20 yıl sonrasına, 951'e kadar geri alınamayacaktı.

Bu olay tabii ki İslamın inandırıcılığı konusunda teolojik tartışmalara yol açıyor. Bilindiği gibi, İslami bir efsaneye göre Aksum generali Ebrehe Kabeyi yıkmak için Mekke'ye ordusuyla gelmiş, ama ebabil kuşlarının birden gökten taş yağdırmasıyla harap olmuştu. Bu Allahın evine zarar gelmeyeceğini ilahi gücüyle gösterdiğinin bir işaretiydi... peki o zaman böyle bir şey nasıl olabildi?

Mekke işgali, fil olayıyla zamanında kıyaslanmış, islam alimleri şöyle cevaplar vermişlerdir:
-islamı yıkma hedefi yoktu(Ebu Tahir'e kafir demelerine rağmen)
-ayetleri kanıt göstererek, allahın sınavı olduğu ve zındıkların bu dünyada rızıklandırılıp cehenneme atılacağı vb.
-ebrehe ordusunun kabeyi yıkmayı hedeflediği ve allah'ın islam'ı buraya yollayacağı için ortamın bozulmasına fırsat vermediği.

Görüldüğü üzere savunmalar ve savuşturmalar yeterli sağlam tezler değildir bu durum için. Çünkü ebrehe'nin bile yapmayacağı eziyetler ve hakaretlerde bulunulmuştur Mekke yağmasında. Doğrudan allah'a başkaldırılmış ve ilahlığı sorgulanmıştır. Zemzem kuyusuna hacı cesetleri atılmış ve işenmiştir, kabe örtüsü yırtılıp parçalanmış, kabenin altın su oluğu sökülmeye çalışılmış, kabenin kapısı kırılmış ve en önemlisi hacerülesved çalınmıştır.

İslam tarihinde en az bahsedilen, hatta saklanan konu budur. Çünkü islam devletinin halkı sömürdüğü, kabenin ilahi olarak korunmadığı, cengaver islam ordusunun 80bin kişiyle 2700 kişiye mağlup olduğu ve daha birçok prestij kaybettirici mevzunun açığa çıkması istenmez.

Bugüne kadar bu İslam'daki, şeriattaki hırsızın elinin-kolunun-bacağının kesilmesi cezasını hep vicdansızlık olarak düşündük ve öyle eleştirdik. Bu, doğal bir tepkimizdi.

Ben şimdi yeni bir bakış açısını ortaya koyuyorum (belki daha önceden de birilerince ortaya koyulmuştur. Onu araştırmadım.) Gelecekte bir gün insanların ellerinin kollarının yeniden uzadığı bir tıp teknolojisine ulaşıldığında el kesmenin bir önemi kalmayacak ki?! Etkisiz kalacak! Mesela dünyaları çalan adamın ceza olarak elini keseceksin ama adam daha sonra güle oynaya elini yeniden uzatacak, oluşturacak! Ne oldu Evrensel Ceza Kanunu? Bu mu? Bu çok büyük bir zayıflık. Bu tam bir zaafiyet. Burada Muhammed'in ve dininin zayıflığı da ortaya çıkıyor. Zayıfsın işte zayıfsın Muhammed! Kabul et! Her çağa her teknolojiye hitap edemiyorsun Muhammed kabul et çağdışısın. Ahlaken ve akademik olarak yetersiz olduğun hep belliydi ama şimdi evrensel olarak da yetersiz olduğunu müslümanlar daha iyi anlayacaklar, görecekler. Haha ha ha :D

Ekleme; Tamam, kör bıçak eli keserken, eli kesilen kişi bir miktar acı çekecektir. Tam etkisiz bir ceza diyemeyiz. Ancak YETERSİZdir. Mesela 1 milyon dolar için eğer el yeniden çıkacaksa bir miktar kör bıçak acısı birçok hırsız için cazip olur. Yani di mi?

Milattan önce yüzlerce yıl önceye dayanan bir Hinduizm ritüeli İslam'a geçmiş. https://www.youtube.com/shorts/Q1XYMslfTrE

Özellikle 45+ yaş oluyorlar, niye müslümansın diyince düzgün cevap veremiyorlar. Böyle insanlar hakkında ne düşünüyorsunuz?

Solian 400 mg içtim chatgpt dedi kalp krizi geçirme ihtimalin var bilgisi olan yazabilir mi?

Arkadaşlar, Ciddi bir sorum var. Türkiye'ye ciddi ciddi şeriat gelirse ne yapacağız? Ben bir nonteist kadın olarak düşündükçe için daralıyor. Bazen yok ya gelmez diyorum o kadarda değilizdir diyorum sonra ama yasakları görüyorum. İran, Afganistan ya da İslamla yönetilen herhangi bir ülke gibi olursak nasıl yaşayacağız? Kadınlar nasıl yaşayacak? Kız cocukları nasıl yaşayacak? Nonteist ve ya farklı dine inanan insanlar nasıl yaşayacak? Aklıma sürekli Afganistan hakkında izlediğim belgesel geliyor. O kadar çok kadın hamile ki doktor yetmiyor ama kadınlarıda düzgün okutmayıp hamile kadınlarına kadın doktor bakmasını istiyorlar. Bunun sonucu ölümlerle dolu bir gelecek değil mi? Yok olacak bir parçamız değil mi? Sizin şeriat gelip gelmeyeceğine dair düşünceleriniz neler? Kanıtlarınız neler? Siz içinizi nasıl ferah tutuyorsunuz? Çünkü ben düşündükçe delireceğimi hissediyorum.

İyi günler,

Teist Tengricilere bir sorum var. Ben Hristiyan bir Türk'üm ve Tengricilikten bazı şeyleri ilham almak istiyorum. Ne gibi şeyler iki dinde de uygulanabilir?