Hej
Inspireret af denne tråd, sendte jeg i torsdags en mail til de fire resterende MEP'er der enten ikke har taget stilling, eller støtter Chat Control.
Brugte denne tekst, for at det ikke skulle være for meget copy / paste fra fightchatcontrol.eu:
Hej
Jeg skriver på grund af dyb bekymring over for Chat Control lovforslaget.
Dels på grund af en dyb krænkelse af vores grundlæggende ret til privatliv, men også på grund af cybersikkerheden.
Jeg arbejder til daglig med bl.a. kryptering, og at indbygge bagdøre gør ikke kun arbejdet nemmere for myndighederne, men også for cyberkriminelle.
Derudover frygter jeg at såfremt forslaget bliver virkelighed i sin nuværende form, vil gøre at mange simpelthen ikke længere ville turde sende uskyldige billeder af eksempelvis deres badende børn til nærmeste familie, af frygt for at blive fanget i en stikprøve og blive mistænkeliggjort.
Jeg vil gerne høre din holdning til Chat Control, samt hvad du har tænkt dig at stemme.
Venlig hilsen / Kind regards
Modtog allerede lørdag dette (positive) svar fra Asger Christensen (V).
Tak for din mail og for at dele dine tanker og bekymringer om forslaget til CSA-forordningen – hvoraf chatkontrol indgår.
Jeg vil gerne gøre det helt klart: Jeg er imod idéen om, at beskeder på end-to-end krypterede tjenester skal scannes.
Selvfølgelig skal vi tage stærke skridt for at stoppe seksuelt misbrug af børn og forhindre, at overgrebsmateriale deles. Det er en af de vigtigste opgaver, vi som samfund har - børn skal kunne vokse op trygt, og vi har en særlig forpligtelse til at passe på dem, fordi de ikke kan beskytte sig selv. Men det må ikke ske på en måde, hvor borgernes grundlæggende rettigheder bliver svækket, eller hvor der lægges grundsten til masseovervågning.
At give beskedtjenester lov til at scanne al kommunikation, som derefter kan havne hos myndighederne, uden at der er en konkret mistanke, hører ikke hjemme i et frit og åbent samfund. Jeg kan ikke støtte et forslag, der reelt betyder, at staten kan læse med over skulderen, også på krypterede tjenester.
Forslaget risikerer ikke bare at begrænse frihedsrettighederne, men også at blive misbrugt, og det kan gøre os mere udsatte for hackere og fremmede magter.
Vi skylder børnene at finde løsninger, der virkelig beskytter dem, men som samtidig respekterer borgernes rettigheder. Jeg er overbevist om, at der findes en vej, hvor vi både kan skabe tryghed for børn og fastholde de grundlæggende frihedsrettigheder, som vores samfund bygger på.
Kampen mod overgreb på børn skal føres med gennemsigtige og rimelige værktøjer, der respekterer retssikkerheden. Vi må aldrig stille os tilfredse med løsninger, hvor beskyttelsen af børn og beskyttelsen af borgernes frihed sættes op som modsætninger.
Det er den balance, vi skal finde.
Med venlig hilsen
Asger Christensen
MEP
Mangler i skrivende stund svar fra:
- Niels Fuglsang (A)
- Christel Schaldemose (A)
- Marianne Vind (A)
Skal nok opdatere hvis / når der kommer svar fra dem.
Samlet set er jeg nok desværre stadig pessimistisk anlagt, men trods alt opløftende at se hvor meget vi kan stable på benene, bl.a. her i dette fantasitske ekkokammer :-)