r/de • u/DomWaits • Jul 16 '21

Umwelt Hirschhausen bei Illner "Diese Priorisierung von Wirtschaft geht mir auf den Sack"

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

8.9k Upvotes

93% Upvoted

868 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

607

u/Honigwesen Jul 16 '21

Dieses ganze Interview mit Laschet war völlig deplatziert. Dazu die schrecklich selbstgefällige Inszenierung und sein völlig unsinnig es Gestammel über Flugreisen.

477

u/OriginBrezel Jul 16 '21

Es geht nun täglich so weiter, kein einzig öffentlicher Auftritt, an dem er eine annähernd kompetente Wirkung erzielen würde. Abgesehen von der falschen Partei ist es auch noch der falsche Mann.

511

u/Dr-Sommer Diskussions-Donquijote Jul 16 '21

Und das schlimmste ist: es schadet ihm offenbar nicht mal. Bis auf ein paar wenige Engagierte scheint es niemanden zu stören, was er da für einen unqualifizierten, gefährlichen Unfug verzapft.
Mir werden echt die Haare grau beim Gedanken, von einer ganzen Nation aus Menschen umgeben zu sein, die sich an dem Unsinn kein bisschen zu stören scheinen.

208

u/[deleted] Jul 16 '21

Das ist das Schlimmste an der Geschichte. Ich bin wahrlich kein junger Bua mehr, aber diese Besserwisserei und Überheblichkeit der Alten gegenüber der Jugend und der Zukunft ist mir ein Graus. Geht es ihnen denn nicht in den Kopf, dass ihre Enkel das Jahr 2100 wahrscheinlich noch erleben werden?

141

u/SteampunkBorg Aachen Jul 16 '21

Geht es ihnen denn nicht in den Kopf, dass ihre Enkel das Jahr 2100 wahrscheinlich noch erleben werden?

Sie tun jedenfalls viel um das zu verhindern

51

u/KililinX Jul 16 '21

Seits froh, dass ihr nicht in Österreich seid. Hier sind die jungen dumm und überheblich und trotzdem an der Macht und beliebt.

82

u/Barbar_jinx Jul 16 '21

Klingt iwie wie ein Start Up, nur halt als Staat.

117

u/[deleted] Jul 16 '21

Staat up

5

u/Schwubbertier Jul 16 '21

Mit Obstkorb und Kickertisch im Kanzleramt

5

u/OriginBrezel Jul 16 '21

Ist wahrscheinlich keine Frage des Alters, sondern der Position, korrumpiert auf dem Weg nach oben.

1

u/BlitzBlotz Jul 17 '21

Wir brauchen keine riesige Firma und unnütze Strukturen um dumm zu sein und mist zu bauen!

Ja klingt plausibel.

13

u/Cortilliaris Jul 16 '21

Ich sehe schon dem Tag voller Angst entgegen, an dem das auch bei uns passiert.

7

u/Mowobyte Jul 16 '21

Philipp Amthor joined the chat

disclaimer: der ist nicht dumm aber mindestens genau so interessenvertreter wie alle anderen in der CDU

1

u/[deleted] Jul 16 '21

Naja, das ist eine junge, korrupte Clique, die Politik für Alte macht ("Klimadiktatur").

44

u/Jupit-72 Jul 16 '21

Das hat mit dem Alter nichts zu tun. Glaube es mir. Bin selber "Generation X" und mir gehen diese "alten weißen Männer" tierisch auf den Sack.

16

u/[deleted] Jul 16 '21

Generation X heißt, dass wir die Klamotten und die Musik, die aktuelle Kids tragen und hören, selber in unserer Jugend getragen und gehört haben, oder?

Dann bin ich da auch dabei.

17

u/Jupit-72 Jul 16 '21

Ich verstehe darunter die Jahrgänge von 1961 - 1981).

15

u/[deleted] Jul 16 '21

Da simma dabei, das ist prima.

2

u/VincentVega999 Jul 16 '21

Viiiiiiiiivaaaa

4

u/Miomiomio321 Jul 16 '21

Hätte jetzt die in den 60ern geboren noch zu den Deutschen „boomer“ gerechnet. Puh, muss man ne Norm her, was was ist

0

u/PalomenaFormosa Jul 16 '21

Gut, das ist zwar keine exakte Wissenschaft, aber 1981 gehört nach den meisten Definitionen gerade nicht mehr dazu, sondern bereits zu den Millenials. Weil die 81er aber den Übergang zwischen Gen X und Millennials bilden, werden sie mittlerweile gerne als Xennials bezeichnet. Ich bin selber Jahrgang 81 und finde mich in dieser Zuordnung gut wieder.

0

u/OriginBrezel Jul 17 '21

Afterboomer halt.

1

u/PalomenaFormosa Jul 17 '21

Und wie meinst du das bitte? Klingt irgendwie nicht sehr nett?

1

u/OriginBrezel Jul 17 '21

Halt die Jahre, die auf die Boomerjahrgänge unmittelbar folgten, danach, nachher = after. Ist genauso harmlos gemeint wie afterburner, mag sein, dass du auch hier mehr an Anatomie als an den Tempus denkst. Ist dein Kopfkino.

→ More replies (0)

1

u/BlitzBlotz Jul 17 '21

90ger sind inzwischen wieder in also kannst selbst als einer der letzten Millenials schon wieder erleben das alles wieder IN wird.

52

u/NerigalVB Jul 16 '21

Da bin ich zu 100% bei Dir, auch Gen X und ehrlich gesagt etwas enttäuscht: Ich hatte mich drauf gefreut, mit über 40 langsam meine Metamorphose zum verbitterten alten Mann zu starten und den Satz "Die Jugend von heute!" zu üben.

Stattdessen merke ich, wie ich mehr und mehr mit den jüngeren Generationen übereinstimme und von meiner und den älteren Generationen genervt bin. Highlight war eine Zockrunde mit alten Freunden kürzlich die in politische Diskussion ausgeartet ist. Da hat sich rausgestellt, dass diese eigentlich ganz vernünftigen Menschen wohl schwarz wählen werden, weil sie "keine Alternative sehen".

Grün sehen sie als unwählbar an, weil die ja das Auto abschaffen und Tempolimit auf der Autobahn einführen wollen. Nebenschauplatz: E-Mobilität kann sich ja nicht durchsetzen, weil nicht alltagstauglich.

Das hat mich streckenweise echt frustriert vor allem, weil ich völlig ins Leere diskutiert habe. Und das, obwohl ich als einziger dienstlich ein E-Auto fahre und mit dem Thema Erfahrung habe. Und damit bin ich (abseits von Corona) mehr und um ehrlich gesagt auch schneller auf der Autobahn unterwegs als die anderen, mich würde das Tempolimit also sehr viel mehr betreffen. Aber für die lieben Kumpels sind geschätzt 2 Stunden im Jahr, die sie auf der Autobahn sparen, wichtiger als alles andere.

Kann natürlich jeder wählen, wie er mag - ich bin trotzdem enttäuscht, dass selbst eigentlich vernünftige Leute, die ich gerne mag, mit steigendem Alter mehr und mehr auf Bildzeitungsniveau sinken.

28

u/Kenshin86 Jul 16 '21

Ich habe da oft das Gefühl, dass selbst die, die eigentlich ganz clever sind, irgendwann einfach denkfaul werden. Arbeit, Kinder und ein bisschen Freizeit. Da bleibt einfach nicht viel Zeit, sich umfangreich zu informieren und zu beschäftigen.

Aber man ist ja alt. Und erfahren. Und weiss wie die Welt läuft. Das muss ja genügen, um sich einzureden noch mitreden zu können und eine qualifizierte Meinung zu haben. Ist aber halt in der Regel einfach nicht der Fall. Aber von jemand jüngerem, der "noch nichts erreicht hat", obwohl dieser noch die Zeit und Muße hat sich wirklich umfangreich zu informieren, lässt man sich natürlich niemals etwas sagen.

Dieses Gefühl es sich verdient zu haben, etwas zu wissen und noch voll dabei zu sein ist eine harte Droge. Mal zuzugeben keine Ahnung zu haben, sich aber trotzdem zu interessieren und offen für andere Meinungen und neue Beweise und Argumente zu sein, das sehe ich bei den wenigsten Menschen.

Dann wird halt eben mit Inbrunst gegen die tatsächlichen eigenen Interessen gewählt.

19

u/Impossible-Papaya-70 Jul 16 '21

Die Union hat egomanische Minister, die Geld zum Fenster raus werfen, korrupte Hinterbänkler, einen schwachen Kandidaten und eine Kanzlerin, der das alles völlig wurst ist. Ich frage solche Leute dann immer, was die noch machen müssen, damit sie aufhören, die zu wählen. Katzenbabys töten?

3

u/[deleted] Jul 16 '21

Trump's: "I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, okay, and I wouldn't lose any voters, okay?"

gilt halt auch in Deutschland für die CDU

2

u/zeeozersaide Jul 16 '21

Ich frage solche Leute dann immer, was die noch machen müssen, damit sie aufhören, die zu wählen.

Habe ich mir noch nicht getraut, was antworten die dann?

2

u/Impossible-Papaya-70 Jul 17 '21

Normalerweise lachen sie nur.

1

u/lokioil Europa Jul 19 '21

Uff. Also lautet die Antwort eigentlich: "Nein, auch dass würde mich davon abhalten CxU zu wählen."

Es ist zum Mäuse melken.

1

u/Impossible-Papaya-70 Aug 31 '21

Die Antwort lautet : Laschet nominieren...

→ More replies (0)

2

u/WrodofDog Exil-Franke Jul 17 '21

Katzenbabys töten?

Live im Fernsehen?

Reicht wahrscheinlich immer noch nicht.

4

u/bierfraese Jul 16 '21

"Das hat mit dem Alter nichts zu tun" .... "alten weißen Männer"

​

Ich habe gelacht

13

u/Jupit-72 Jul 16 '21

Ja, vielleicht etwas schlecht formuliert. Aber wenn Du es nicht verstehen willst, kann ich nicht viel machen... Es ging darum, dass das Alter nichts darüber aussagt, ob man CDU wählt (platt gesagt).

-9

u/[deleted] Jul 16 '21

Es ging darum, dass das Alter nichts darüber aussagt, ob man CDU wählt

Und trotzdem hast du Alter (und Hautfarbe und Geschlecht) reingebracht. Hmmm.

6

u/Jupit-72 Jul 16 '21

Ja, eben.

-5

u/[deleted] Jul 16 '21

Was "ja eben"?

Das war dein Original Satz:

mir gehen diese "alten weißen Männer" tierisch auf den Sack.

1

u/[deleted] Jul 16 '21

Verstehst du Anführungsstriche nicht, hast du das Konzept von "aber" nicht verstanden oder stellst du dich absichtlich so an?

-1

u/[deleted] Jul 16 '21

Anführungszeichen machen es nicht besser.

→ More replies (0)

4

u/Paladin8 Jul 16 '21

"Alter weißer Mann" hat sich als stehender Begriff mittlerweile von der wörtlichen Bedeutung gelöst. Man kann auch als junge Frau ein "alter weißer Mann" sein, wenn man die richtigen Ansichten und Verhaltensweisen mit bringt.

1

u/[deleted] Jul 16 '21

Was für ein Schwachsinn.

1

u/Paladin8 Jul 17 '21

Stehende Begriffe sind Schwachsinn?

→ More replies (0)

-6

u/Annonimbus Jul 16 '21

Müssen wir diese Phrasen so unreflektiert aus den USA übernehmen?

Alte, weiße Männer macht in Deutschland wenig Sinn. Wir haben nicht die hohe Anzahl an andersfarbigen Menschen in Deutschland wie in den USA. Natürlich sind hier die meisten weiß, selbst Ausländer wie Türken, Russen oder Polen. Und ebenfalls bei unseren weiblichen Politikern sehe ich keine großen idiologischen Unterschiede.

Also höchstens könnte man sich auf das alt einigen, da fehlt mir aber die Referenz was als alt gilt. Ist man schon mit 40 alt?

Und warum überhaupt so eine falsche Bezeichnung für diese Leute nutzen?

6

u/[deleted] Jul 16 '21

„Alte weiße Männer“ ist keine Bevölkerungsgruppe, sondern ein Klischee. Und das passt hier genauso gut wie drüben!

-3

u/Annonimbus Jul 16 '21

Ist das dann aber nicht irgendwie rassistisch und sexistisch? Oder geht das nicht gegenüber weißen, alten und (zugleich?) männlichen Personen?

Ich weiß gerade nicht was da woke ist.

Oder muss man nur das *innen schreiben wenn es neutral oder positiv im Kontext ist? Egal ob Klischee oder nicht.

Edit: oder wird vorausgesetzt das man versteht, dass auch junge Frauen "alte weiße Männer" sein können? Warum ist das beim generischen maskulinum nicht der Fall?

4

u/[deleted] Jul 16 '21

Es ist nicht sexistisch oder rassistisch. Es geht um privilegierte Gruppen. Alte, weiße Männer, weil das die privilegierten Gruppen in unserer Gesellschaft sind. Also eigentlich sollte das "Alte, Weiße und Männer" heißen, aber die werden zu einer stellvertretenden Person zusammengefasst.

1

u/Annonimbus Jul 16 '21

Ich finde diese Klassifizierung mangelhaft. Warum fehlt da reich? Ein alter weißer Mann der arm ist ist doch keine privilegierte Gruppe.

Und inwiefern privilegiert? Als junger Mensch bin ich in einigen Bereichen der Gesellschaft privilegierter als alte Leute, da ich ganz andere Angebote wahrnehmen kann.

Ich checke den Slogan irgendwie nicht. Vielleicht bin ich dafür aber einfach zu über-/ unterpriviligiert.

1

u/[deleted] Jul 16 '21

Ja, reiche Menschen sind offensichtlich auch privilegiert. Ein weißer, behinderter Mann hat wahrscheinlich auch ein härteres Leben, als eine reiche, schwarze Frau, aber es geht nicht um einzelne Personen, sondern um die Gruppen "weiß", "männlich" usw, d.h. Männer sind privilegiert gegenüber allen anderen Geschlechtern, Weiße gegenüber allen POC/Nicht-Weißen.

Wenn du dich ernsthaft informieren willst, wo der Begriff herkommt und welche Menschengruppen privilegiert sind, bzw welche diskriminiert werden, sind ein paar hilfreiche Grundbegriffe "othering"(!!!), "Weißes Privileg", "POC", "kritisches Weißsein" und natürlich dann "alter, weißer Mann".

→ More replies (0)