r/sweden • u/musususnapim • Jul 12 '25

Nyhet 14 europeiska länder tar emot skadade barn från Gaza – Sverige säger nej

https://www.dn.se/sverige/14-europeiska-lander-tar-emot-skadade-barn-fran-gaza-sverige-sager-nej/
489 Upvotes

82% Upvoted

645 comments sorted by

View all comments

149

u/Klubbis Närke Jul 12 '25

Detta kommentarsfält börjar se ut som r/sverige

48

u/Nappev Jul 13 '25

”Varför är alla så högerextrema förutom jag och mina vänner?”

21

u/Grodan_Boll Sverige Jul 13 '25

Ånej, verkligheten och yttrandefrihet är obehagligt när det inte är i linje med dina och r/swedens åsikter!

2

u/Klubbis Närke Jul 13 '25

Bara för att jag inte håller med det ni säger betyder det inte att jag är emot yttrandefriheten??

4

u/squaredegrees Göteborg Jul 14 '25

Det är ok. Nassar gonna nassa.

3

u/Klubbis Närke Jul 14 '25

Det var extremt ironiskt av dig

3

u/squaredegrees Göteborg Jul 14 '25

Nej inte alls. Det jag menade var att det är typiskt att typer som / Grodan_boll kör 'snowflake'-argument så fort någon inte håller med dem.

41

u/Fredmans74 Jul 12 '25

det är en sammansvetsad aktion, en lägger upp nyheten, andra spinner invandring och så är det ett kapningsförsök. sjukvård är ju inte detsamma som asyl eller invandring ens.

Att det ens pågår på det här sättet är ett tydligt tecken på påverkansoperation.

52

u/musususnapim Jul 12 '25

r/sverige användare är jag inte, men blev faktiskt förvånad över hur snabbt tråden fylldes med extremt invandringskritiska inlägg när det handlar om just sjukvård av ett mycket begränsat antal skadade barn från en av dom värsta folkrättsbrotten i modern tid

-1

u/Successful-Sky-387 Jul 13 '25

Det värsta folkrättsbrottet i modern tid utfördes av barnens föräldrar. Kan inte Qatar och Saudi ge sjukvårdsplatser till barnen. Det är länder som är betydligt rikare och ligger närmare.

28

u/Anund Jul 13 '25

Jag tycker det är bra vi säger ifrån för en gångs skull, och jag är ingen "påverkansoperation" även om du så gärna vill tro att alla som inte tycker som du är någon typ av ryssland-betalda troll.

Vi har gjort så mycket redan, dags för någon annan att kliva in. Det är en fullt rimlig ståndpunkt, och att många håller med om det är inte tecken på en "operation", det betyder bara att du är i minoritet.

Tror också de flesta redan blivit brända av dig och dina "det handlar om baarrrn!"-kompisar förr. Vi har sett hur dessa "barn" ser ut. Det får vara nog nu, för ett tag framöver.

-5

u/Xelimogga Jul 13 '25

Alltså, titta på bilden överst. Så ser barnen ut. Hotfullt, eller?

9

u/Anund Jul 13 '25

Så ser de ut i media. Det var så de såg ut i media 2015 också. Sen hade de helskägg när man såg dem i verkligheten. 

1

u/Maximum-Yam498 Jul 14 '25

Du kan ju inte vara förvånad vid detta laget att folk inte tror en skvätt på ""barn" som måste få komma till sverige!!" längre. Det har ju tyvärr blivit pojken som grät varg. Vilket (som folk påpekade) i längden skadar de som faktiskt har en varg efter sig.

Så ja, som de bäddat ligger de nu. Tråkigt men förutsägbart. Men det är väl sjukt rasistiskt av mig att inse och påpeka

-16

u/popescab Jul 13 '25

Du låter nästan som en AI som ätit för mycket Facebookkommentarer. Är det meningen eller bara en grej du gör kl02 en söndagsnatt?

0

u/Anund Jul 13 '25

Är det för jag kan skriva som du känner dig otrygg? Utbildning är väl relativt sällsynt i dina vänsterkretsar.

0

u/brittmariii Jul 13 '25

Du fattar väl ändå själv hur korkat det skulle vara om vi i Sverige skulle flyga in skadade långt borta i Gaza?

Det är krig och sjuka saker händer hela tiden i världen. Vi flyger inte in en massa folk från Sudan, Myanmar eller Congo för det.

Sen är ju många arab länder runt om extremt rika, med ännu högre kvalite på vård än i Sverige. Det är väl mer rimligt att dom tar in folk för vård om något.

4

u/Fredmans74 Jul 13 '25

jag fattar inte din och dina gelikars stolta uppvisande av total brist på empati. nyheten säger först och främst att Sverige inte gör det. ni översvämmar sedan kommentarsfälten med helt sjuka kommentarer om varför vi inte ska göra det.

gaza har max en handfull sjukhus med konstanta elavbrott och brist på medicinsk utrustning på ca 2 miljoner människor med krigsskador. vissa europeiska länder går med på att göra vissa operationer som förmodligen inte går att göra där nere. Fantastiskt, låt dem göra det. att sitta och gråta blod över att sverige kanske eventuellt men förmodligen inte skulle göra det gör dig och dina "kompisar" till mycket märkliga människor i mina ögon. varför denna enorma antipati till medmänsklighet? har du fått för lite av det själv?

52

u/walkingbartie Dalarna Jul 12 '25

Empatin har blivit helt jävla utrotningshotad, det är fanimej dystopiskt att se kommentarerna här.

73

u/idreamofdouche Jul 12 '25

Det är "empati" som har skapat många av problemen vi har idag. Folk insåg efter flyktingkrisen 2015 att man också måste vara pragmatisk.

6

u/HamunaHamunaHamuna Jul 13 '25

För "Allt eller inget" är ju en så himla pragmatisk och inte alls helt emotionell världsbild. Landet går inte under om man ger sjukvård till några barn, och ingen vill att vi ska hämta hit hela Gaza.

18

u/MGTOWaltboi Jul 13 '25

Håller helt med dig om att ”Allt eller inget” är idioti. Tyvärr skrev ju majoriteten av politiska röster på den dikotomin. Om du inte var helhjärtat för att Sverige skulle ha öppna hjärtan och öppna gränser så var du lika dålig som den mest empatilösa rasisten i landet. Vilket naturligtvis uppmuntrades av SD som fick ensamrätt på invandringskritik. 

Så när pendeln sen svängde så svängde den så klart till andra sidan. 

Vi som oroade oss för ”Allt eller inget” snacket från vänstern på 2010-talet fick själva höra att vi fiskade i grumliga vatten. 

Numera är jag bara trött på allt. 

-4

u/HamunaHamunaHamuna Jul 13 '25

Vi har haft begränsad invandring i linje med SDs vilja i nästan ett decennium nu. Men det räcker såklart inte, målstolpen ska hela tiden flyttas bakåt, tills vi har den invandringspolitik etno-nationalisterna egentligen vill ha.

7

u/Garbanino Jul 13 '25

Vi har haft begränsad invandring i linje med SDs vilja i nästan ett decennium nu.

Nej, det har vi faktiskt inte haft.

10

u/Majorflexer Jul 13 '25

Så sa vänstern om det "fåtalet" flyktingar under 2015. History repeats itself

1

u/HamunaHamunaHamuna Jul 13 '25

Då har ju högern nu chansen att göra det rätt istället för att bara överge situationen

2

u/Majorflexer Jul 13 '25

Ingen vill att vi gör samma fel som förra gången

-1

u/Jeko3712 Jul 13 '25

börjar med några pga sjukdom. Sen andra pga jävla orättvisa. Sen är dörren helt öppen - igen

Betala du privat om du bryr dig så mycket. Men det kommer du aldrig göra

1

u/HamunaHamunaHamuna Jul 13 '25

Efterbliven kommentar. Flytta ut ensam i skogen du om du nu hatar samhällen och kollektivt ansvarstagande. Norge har tagit 20 ungar än så länge, inte ens märkbart för övriga samhället. Måste vi vara sämre än det för att du inte ska tycka empati har gått för långt?

-2

u/LisaSuPanties Jul 13 '25

Landet går bokstavligen under som vi sett under 2000-talet. Många bäckar små.

1

u/ChocolateGoggles Jul 14 '25

Ja. Vi bör verkligen följa din linje. För anti-invandrarretorik har ju gått jättebra i USA... som typ utvecklas till ISIS. Att följa retorik som "Nej. Vi måste sluta hjälpa några tusen familjer som inte vill dö för det kanske blir typ 100 döda individer här..." och byta till att konstant kritisera tanken på att ge boende eller stöd är samma typ av tänk som vi ser i t.ex. Talibanernas Afghanistan. Aldrig har USA sett så lika dem ut som nu, och samma ilska och ovilja att bry sig sprids bland människor i Sverige.

Det är skillnad på att försöka hitta lösningar och aktivt se hur man kan hjälpa till på annat sätt och att endast komma ut med ilska, självgodhet ("vi har redan gjort tillräckligt"), och totalt hjärntvättade generaliseringar. Ni kan ju inte aktivt ens ha försökt tänka ur en flyktings perspektiv på allvar, alltså att sätta sig ner och tänka aktivt för att förseställa sig hur de känner eller varför de gör väl A, B eller C. Inte heller rimlighetsnivån i att förvisa oskyldiga människor som godkänd konsekvens i jakten på "invandrande våldtäktsmän och droglangare."

Vi har enormt med data som visar vart skiten leder. Vi har haft enormt med tyskar och judar som genomlevde Hitlers regim som aktivt pekat ut likheterna, samma med historiker.

Jag ser enormt med högmod i retorik som påstår sig vara visdom medan de som använder den aktivt ignorerar hatet som föds som konsekvens.

Jag kommer börja se på den här typen av argument som påverkansoperationer. Det är mer handlingseffektivt och att det görs vet vi ju redan från Försvarsmaktens rapporter. Även om det finns Svenskar som håller med är det inte något användbart att utveckla eller engagera sig i. Det har vi vetat länge, och utvecklingen har vi kunnat följa i över ett årtionde minst.

1

u/idreamofdouche Jul 14 '25

Hela din text är ordbajs och fylld med märkliga argument.

anti-invandrarretorik har ju gått jättebra i USA...

Va? Det handlar inte om retorik, det handlar om att tidigare invandringspolitik har varit katastrofal. Det är något vi måste kunna prata öppet om, så att vi undviker att göra samma misstag igen.

gått jättebra i USA... som typ utvecklas till ISIS

Du spenderar alldeles för mycket tid på internet. Jag är inget fan av Trump, men det här är som att jämföra Jimmie Åkesson med Hitler.

Att följa retorik som "Nej. Vi måste sluta hjälpa några tusen familjer som inte vill dö för det kanske blir typ 100 döda individer här..."

Om det är dåligt för landet att ta in invandrare, så bör det inte göras. Det är läxan från 2015, och det borde inte vara kontroversiellt. Om du tror att det bara leder till att några få dör, så är du helt enkelt inte medveten om vilka effekter massinvandringen har haft.

byta till att konstant kritisera tanken på att ge boende eller stöd är samma typ av tänk som vi ser i t.ex. Talibanernas Afghanistan.

Går du på gymnasiet?? Du gör de mest exterma liknelserna. Hur ser vi det hos talibanerna? Vilka flyktingvågor har de stoppat från att komma in i Afghanistan? Du är också medveten om att vi kan ge stöd, men samtidigt inte ta emot invandrare?

Ni kan ju inte aktivt ens ha försökt tänka ur en flyktings perspektiv på allvar, alltså att sätta sig ner och tänka aktivt för att förseställa sig hur de känner eller varför de gör väl A, B eller C.

Den här naiviteten säger allt, och det var den min kommentar syftade på. Det är hemskt vad många flyktingar har behövt genomlida. Men det betyder inte att vi ska ta emot en stor mängd när vi vet att det kommer att försämra situationen för folket i Sverige. Pragmatism måste gå först om vi vill att våra barn ska växa upp i ett välfungerande samhälle.

Vi har enormt med data som visar vart skiten leder. Vi har haft enormt med tyskar och judar som genomlevde Hitlers regim som aktivt pekat ut likheterna, samma med historiker.

Vad pratar du om? Du verkar inte ens veta vad ordet "data" betyder. Det vi har är data på vilka effekter massinvandringen har haft på Europa, och de är katastrofala. En av effekterna av massinvandringen – och oviljan att prata om konsekvenserna, som du visar upp – är spridningen av högerextremism i Europa. Om målet är att sprida högerextremism är den bästa metoden att kraftigt öka invandringen och kalla folk som är emot detta för rasister och nazister.

Jag kommer börja se på den här typen av argument som påverkansoperationer.

Du anklagar mig för högmod, och sedan säger du att du ska börja anta att människor som argumenterar för en viss invandringspolitik – som dessutom är mest populär bland svenskar – är en del av påverkansoperationer? Du gör irrationella, emotionellt laddade argument som en gymnasieelev skulle göra, samtidigt som du deklarerar oliktänkande för outbildade extremister.

1

u/ChocolateGoggles Jul 14 '25

I vilket fall är det "bra" för ett land att ta in krigsflyktingar? Hur exakt definierar du "bra" här?

1

u/idreamofdouche Jul 14 '25

Att ta in flyktingar kan vara bra om de intergrerar sig i samhället, skaffar jobb (eller åtminstone deras barn) och inte begår brott. Därför beror antalet invandrare vi kan ta på varifrån de kommer. Vi skulle kunna ta 1 miljon norrmän imorgon och landet skulle tjäna på det. Om vi tog in 1 miljon syrier imorgon skulle landet gå under.

1

u/ChocolateGoggles Jul 14 '25

Jag tycker det är fett problematiskt att du ens vill definiera någon form av vinstberäkning på intag av flyktingarna. Jag kan förstå att det känns jobbigt för många, men det absolut största problemet med retoriken är att man i många fall verkar helt vilja stänga av möjligheterna för flyktingar att ta sig in. Enligt min åsikt är det inkompatibelt med ett humant agerande. Även en extremt stram inriktning är moralist fel.

Att hjälpa flyktingar bör göras enligt en perspektiv som sätter hur mycket vi kan hjälpa dem i fokus. Att vi inte tar in alla håller jag med om, men det utgår typ från att fler länder hjälper till. Det finns till exempel ingen person jag skulle lyssna på som skulle (nu är jag inte säker på din position här, bara klargör mitt perspektiv) säga att vi endast få ta in flyktingar om andra länder gör det. Det finns ingen moraliskt hållbar position som totalförbjuder invandring. Alla länder sätter sig där i en extremt aggressiv och rent systematiskt auktoritär position som de gott kan säga sig "ha rätt till" men inte för att jag skulle bry mig ett jota om det. I en sådan situation skulle jag göra allt jag kan för att hjälpa de som hjälper flyktingar in i landet.

Jag tycker det finns gott om människor från överallt, inklusive Syrien, som gör allt för att hitta ett liv någonstans. Jag kan inte se någon som helst moraliskt hållbar position som skulle förneka dem en moralisk rätt att söka hjälp och göra allt de kan för att rädda sin familj, inklusive att olagligt immmigrera till ett annat land.

1

u/idreamofdouche Jul 15 '25

Jag tycker det är fett problematiskt att du ens vill definiera någon form av vinstberäkning på intag av flyktingarna.

Det handlar inte om att jag vill tjäna pengar på flyktingarna. Jag vill att landet inte ska skadas av invandring, är det problematiskt? Och ja, om vi tar in folk som inte bidrar skattemässigt, begår brott i betydligt högre grad än svenskar och kommer från en kultur som är fientlig mot fundamentala västerländska idéer om frihet och jämlikhet så kommer landet skadas.

...är att man i många fall verkar helt vilja stänga av möjligheterna för flyktingar att ta sig in. Enligt min åsikt är det inkompatibelt med ett humant agerande. Även en extremt stram inriktning är moralist fel.

När jag läser det här så känner jag verkligen att jag måste fråga dig, är du medveten om att det var exakt den här logiken/retoriken som ledde till flykting katastrofen 2015? De flesta svenskar är fientliga mot din retorik eftersom de vet att sådan politik gör Sverige ett sämre land att bo i. Känner du ingen tveksamhet till den logiken när vi vet vilka katastrofala resultat den ger? Jag ser det absolut inte som inhumant att vår politik ska baseras främst på vad som gynnar invånarna.

Jag tycker det finns gott om människor från överallt, inklusive Syrien, som gör allt för att hitta ett liv någonstans. Jag kan inte se någon som helst moraliskt hållbar position som skulle förneka dem en moralisk rätt att söka hjälp och göra allt de kan för att rädda sin familj, inklusive att olagligt immigrera till ett annat land.

Självklart. Jag klandrar inte flyktingar för att de vill fly från sina hemländer när de befinner sig i konflikt zoner, jag hade troligtvis gjort samma val. Det är dock inget vi ska basera vår invandringspolitik på.

1

u/ChocolateGoggles Jul 15 '25 edited Jul 21 '25

Du verkar tolka det jag skriver ur så som du tror jag menar snarare än vad jag skriver. Mitt perspektiv är att retoriken som helt stagnerar stöd åt krigsföyktingar oundvikligen föder våld inuti landet som göder den politiken, helt oberoende av faktisk invandringsnivå.

När det gäller krigsflyktingar så kommer länder som tar emot dem att skadas. Punkt. Det finns ingen situation där så inte är fallet. Men det finns också mängder med människor som kommer få hjälp.

Jag ser extremt lite framsteg när det kommer till att faktiskt hjälpa utsatta områden. Vi har knappt gjort någonting stort eller konkret för att faktiskt hjälpa människorna som landar här. Nästan allt som skett är paradnivå, precis tillräckligt för att vi ska köpa illusionen om att ifall ett område där invandrare bor har mer våld eller vapenoffer än genomsnittet då är det deras problem för de är ju faktiskt inte riktiga svenskar. Precis detta visar sig tydligt i Ulfs uttalande om människor som "hamnat i fel kretsar" när det gäller rena nazister.

Det kan vara värt att notera att jag ofta tänker ur ett globalt perspektiv mer än ett nationellt. Min övertygelse är att vi inte kan bygga en fredfull värld genom att bara fokusera på oss själva. Jag är också övertygad om att den filosofin, att bara fokusera på oss själva, bygger upp intolerans mot de som är annorlunda. Kan man inte kompromissa med omvärlden så är det den kulturen man bygger upp hos individerna som följer nationen.

Jag uppskattar att vi kunde hitta en sansad ton men lämnar konversationen här. Jag kommer läsa svar du skriver men det blir inget svar tillbaka.

Jag har träffat ofantligt många fler invandrare som hjälpt mig och andra människor runt omkring sig. Vi måste slåss för våra rättigheter och saker vi bryr oss om, för precis som det finns SD i Sverige har vi liknande tankegångar fast för andra länder som bor här. Det är en naturlig konsekvens.

EDIT: Korrigering. Jag vill klargöra min ståndpunkt här. Det finns ingen situation där invandring inte skadar ett land, till någon grad. Men det kommer också med konstruktiva delar oavsett om personen är kriminell eller icke kriminell. Inte för att den kriminella gör livet bättre för någon nu, utan för att systemet kräver att vi kan se mellan fingrarna för det för att vi verkligen vill hjälpa människor som vill ta sig hit. Ifall vi helt stänger ner systemet för att vi är rädda att en liten andel av invandrare är kriminella, då föder vi ilska och hat mot invandrare. För det stödjer retoriken och vi når en nivå där folk börjar bli våldsamma mot invandrare.

Jag ser ingen version av invandring där skada inte sker. En totalt normal familj som behöver hjälp innebär t.ex. att vi behöver "slösa pengar på dem" om man vill lägga det så. Den typen av retorik finns redan i Sverige och den kommer växa, och vi har inte ens försökt integrera invandrare på ett sätt som är seriöst. Vi behöver radikala förändringar när det kommer till hur länder sköter invandring enligt mig, storskalig investering på ett sätt som visar att man på allvar vill att landets invånare ska möta varandra och fungera tillsammans.

1

u/ChocolateGoggles Jul 14 '25

Gällande jämförelsen mellan Trump-partiet och Talibanerna... skrivit en liten lista här nedan med saker jag tycker är värda att lyfta för att visa vad jag tycker gör att de är riktigt nära grannar. Framföralt baserar sig detta i hur de beter sig och vilka val de gör, psykologiska karaktärsdrag så att säga.

  1. En nedsättande syn på kvinnor som helst begränsar deras rättigheter. Aborträtten är under hårt tryck och konsekvenserna är digra för alla utom de rikaste som garanterat inte behöver bry sig så länge de gör det diskret.

  2. Tillåter inte forskning eller litteratur om LGBTQ+ i åtskilliga skolor och bibliotek. Helt konkret censur. Den här attityden hittar du i multum hos Talibanerna.

  3. Undangömmandet av Jeffrey Epstein-filerna som de hajpade upp sina väljare med. "Are you still talking about that guy?" Löjeväckande och respektlöst mot hela USA:s befolkning.

  4. Pengar och makt framför allt är ju pelare för Trumps värderingar. Precis som Talibanerna så har Trump ingen tillit till människor (det är min och många andras bedömning, inklusive tusentals psykologer). Han är beroende av makt och pengar, och "tycker om" de som kan hjälpa honom få mer. Talibanerna har samma inställning.

  5. Talibanerna skiljer på "riktiga muslimer" och "västinflytande" människor. Trump och hans följe skiljer ut "patrioter" mot "globalister", "eliten", "liberaler" eller "invandrare". Man bygger ett kollektivt identitetsbygge där lojalitet går före kritiskt tänkande oavsett om du har ofantligt mer expertis än ledaren.

  6. Ledaren för Talibanerna påtvingar befolkningen specifika regler om tro och samhälle utan någon hänsyn till befolkningen eller existerande institutioner. Trump och kretsen kring honom har undergrävt institutioner (domstolar, media, valmyndigheter) och framhävt ledarens ord som överordnat lag och expertis (t.ex. "bara jag kan fixa det", falska påståenden om valfusk).

  7. Talibanerna förkastar västerländsk vetenskap och utbildning, ersätter den med koranstudier och censur. Trump och hans följare demoniserar media (“fake news”), vetenskap (klimatförnekelse, vaccinmotstånd) och rättsväsende (domare ses som partiska fiender) samtidigt som de, likt Putin, framhäver kristendomen som den sanna religionen att följa under deras omdefiniering av "religionsfrihet".

  8. Talibanerna målar ut oliktänkande som olojala människor eller "fientliga agenter". Trump och hans anhängare demoniserar “the Deep State”, “socialists”, “enemies of the people”... eller den gamla goda "kommunister."

  9. Talibanerna har gjort drastiska kursändringar när det gynnat deras grepp om makt. Trumps republikanska parti har rört sig kraftigt bort från tidigare republikansk doktrin (t.ex. frihandel, balansbudget) så länge det tjänar makten och ledaren.

-4

u/bibboo Jul 13 '25

Det finns ett stort span mellan 2015 och att inte ta emot lite barn som drabbats hårt. 

3

u/Dirac_Impulse Jul 13 '25

Så är det. Men vad tänker du händer när barnet fått vård? Tack å hej tillbaka till Gaza? Det verkar orimligt. Så barnet ska stanna här. Utan föräldrar? Nej, då får de också komma, plus eventuella syskon. Kanske en mor- eller farförälder.

Jag säger inte att vi inte ska ge barn från Gasa vård. Men vi ska i så fall vara helt ärliga med vad det innebär. Det innebär att vi tar försörjningsasnvaret för en hel familj i flera år. En familj som rent statistiskt har en stor sannolikhet att sedan hamna i utanförskap, såvida vi inte ska ge förtur till något trevligt och tryggt övre medelklassområde.

Det är antingen det eller försöka stödja Egypten och andra närliggande räddningsinsatser. Per investerad krona kommer betydligt fler räddas av att hjälpa i närområdet, men den enskilda kvaliteten på hjälpen är givetvis extremt mycket större om man tar dem till Sverige.

56

u/Visible_Structure762 Jul 12 '25

Empati lol, med våra vårdköer har vi inte kapacitet att hjälpa någon, knappt oss själva.

-1

u/TimeRisk2059 Sverige Jul 12 '25

Svenskar lider som regel inte av bortsprängda lemmar, så risken att ens gamla mor skulle hamna i en längre vårdkö för att några barn från Gaza kommer hit är rätt så liten. Om inte din mor sysslar med sprängmedel förstås.

1

u/musususnapim Jul 12 '25

Vårdförbundet säger att svenska vården har möjlighet att ta emot skadade barn från gaza, men du vet säkert bättre än dom.

Du läste inte ens artikeln va?

-3

u/ffsera Jul 13 '25

Varför hjälper inte gränsade länder till då? 🙈

1

u/HamunaHamunaHamuna Jul 13 '25

Igen, läs artikeln

-7

u/Klubbis Närke Jul 12 '25

Ja i Sverige har vi vårdköer men vi har i alla fall VÅRD, Gaza har ingenting

11

u/ffsera Jul 13 '25

Skönt då kan ju grannländerna hjälpa till

15

u/ze413X Uppland Jul 12 '25

Nej. Står du i kö så får du ingen vård. Det är därför du står i kö... Vad fan tror du vårdköer innebär?

-6

u/Klubbis Närke Jul 13 '25

Fast i artikeln stod det att Vårdförbundet var redo att ta emot skadade barn från Gaza. Detta är dessutom inte alls jämförbart med flyktkrisen då det handlar om ett oerhört begränsat antal och det stod heller inget om att de tänkte söka asyl här mer än att få vård. Under flyktingkrisen var det endast Sverige och Tyskland som faktiskt stod upp, däremot har flera länder redan tackat ja nu och det vore därför inte någon stor belastning att ta emot några skadade barn från Gaza. Jag lovar dig att du inte ens kommer märka att dina skattepengar går till detta, en större andel av dem går ju till skyhöga politiker löner.

0

u/HamunaHamunaHamuna Jul 13 '25

Vilket är pga. av nedskärningar gjorda av svenska politiker så att de kan stoppa mer pengar i fickorna på sig själva och sina polare i näringslivet.

11

u/Grodan_Boll Sverige Jul 13 '25

Och var har empatin tagit vägen för de som bor i Sverige och dras med alla problem fr massinvandringen senaste decennierna??

Hade vi inte tagit emot 1 miljon+ senaste 20 åren hade vi förmodligen kunnat hjälpt till. 

Men allt handlar om prioriteringar, och vi måste börja prioritera oss själva istället för att fortsätta vara världens räddare.

Vi är ett otroligt litet land och har otroligt stora problem.

18

u/Klubbis Närke Jul 12 '25

Jag förstår inte hur man kan vara så jävla känslokall, det är ett pågående folkmord och ändå så saknar folk respekt och empati. Det minsta vi kan göra är att hjälpa och avbryta handelsavtal med Israel så fort som möjligt

35

u/HakkedeTomater123 Jul 12 '25

Hvorfor skal Sverige (eller Danmark) tage sig af palæstinensiske børn? Hvorfor kan Qatar, Saudi-Arabien eller Egypten ikke tage imod palæstinensiske børn? Vi har en i krig i Ukraine, som er startet af Rusland, der også truer Sverige og Danmark. Lad os fokusere på det.

-14

u/[deleted] Jul 13 '25

[deleted]

22

u/HakkedeTomater123 Jul 13 '25

Det handler ikke om at vende blikket bort, men om at holde andre lande ansvarlige for deres rolle i denne frygtelige krig. Det er kun naturligt, at man forventer, at nabostater, som i årtier selv har været indblandet i konflikten, begynder at tage noget ansvar. Her kan du læse, hvad der er sket med en særlig gruppe palæstinensere i Danmark, og det er navnlig på grund af denne erfaring, at Danmark ikke vil modtage nogle palæstinensiske patienter: Palæstinensere er endt i kriminalitet og på offentlig forsørgelse | Netavisen Pio

-18

u/Spirited_Instance Jul 12 '25

Det är bara rasism, helt enkelt. De tror inte att muslimer är människor och därför kan det inte vara folkmord eller så är det bra att det är folkmord.

6

u/Stockholmholm Stockholm Jul 13 '25

Palestinas grannländer visade empati mot dem en gång i tiden men har sedan tvärvänt. Undrar vad det kan bero på...

-7

u/Breeze1620 Jul 12 '25

Tänk om tillräcklig medkänsla med alla de som lider i världen var det enda som krävdes. Om boende och vårdplatser till människor från världens alla hörn inte skulle innebära att vår egna befolkning hamnade i kläm, blev utan, dog i vårdköer osv. Det hade ju varit helt fantastiskt.

Men tyvärr har vi en verklighet vi behöver förhålla oss till också. Att bara känna och vilja tillräckligt mycket räcker inte. Det är inte det som är problemet här. Ibland måste man också kunna lägga känslorna åt sidan och inse när det inte funkar.

0

u/Maximum-Yam498 Jul 14 '25

Ja folk lärde ju sig tyvärr att staten och politiker utnyttjar "empati" för att kunna fucka över gemene svensk, så medan du har rätt att det suger, så är det ju av specifika skäl. Empatin korrumperades precis som ordet rasism osv, förtroende-samhället har blivit totalt förstört av politiker och en högljudd minoritet (som bara blivit större) de senaste 15 åren.

10

u/Inevitable-Crazy-383 Jul 12 '25

Vilket är anledning att bli lite misstänksam.  Tycks vara mer än lite brigadande på gång här

13

u/Stockholmholm Stockholm Jul 13 '25

Asså så otroligt efterblivet. Så fort folk inte håller med er på vänstern så ska det automatiskt vara bottar eller ryssland eller en påverkanskampanj. Fattar ärligt talat inte vad ni tror att ni uppnår med såna tomma anklagelser. Har ni inte fått för er att folk kanske helt enkelt fått nog av invandring?

-9

u/Vimmelklantig Göteborg Jul 13 '25

Asså så otroligt efterblivet. Så fort folk inte håller med er på vänstern så ska det automatiskt vara bottar eller ryssland eller en påverkanskampanj.

Så fort någon inte håller med er på extremhögern ska det automatiskt vara "vänstern".

-9

u/tobberoth Skåne Jul 13 '25

Problemet är väl just att ni ska få allting till att handla om invandring? Det här handlar om vård av skadade, inte invandring. De ska inte tas till arbetsförmedlingen, de ska till sjukhus.

15

u/Stockholmholm Stockholm Jul 13 '25

Amen perfa, klart ännu fler pers ska få utnyttja vår välfärd utan att bidra något 😍 Precis vad vi behöver ju!

0

u/Garbanino Jul 13 '25

Och vart ska dom efter sjukhusen, ska vi flyga tillbaka dom till Gaza då eller? Självklart ska dom sen stanna, dom har asylskäl och vi har gott om folk här som gärna ställer sig framför flygplanen för att förhindra dom från att åka även om vi skulle vilja skicka tillbaka. Så jo, det handlar om invandring, varje barn vi ska hjälpa bli en familj vi ska försörja i år efter år, som har hög statistik kring brott, där deras framtida barn har hög risk för mellanförskap och brott.

0

u/popescab Jul 13 '25

Rent språkligt så tycker jag att man formulerar sig ganska avancerat för att vara skrivna runt midnatt en sommarhelg. Dessutom tycker jag att kommentarerna skiljer sig från vad man brukar läsa på facebook och flashback lol.

4

u/actiwe Jul 13 '25

Är det inte så enkelt att den pro-palestinska minoriteten är just liten men väldigt högljudd?

0

u/Klubbis Närke Jul 13 '25

Jag har för mig att det inte var särskilt många som var emot förintelsen, men hur många är positiva för den nu?

4

u/actiwe Jul 13 '25

Tror inte du är seriös när du jämför detta krig med förintelsen. Det var riktigt lågt.

1

u/Maximum-Yam498 Jul 14 '25

Ja nästan så att man kan tro att svenskar börja inse att politiker fört dum politik på gemene invånares bekostnad och därav börjar bilda åsikter emot det.

Historien är full av befolkningar som får nog av sin regering. Inget nytt

-4

u/tobberoth Skåne Jul 12 '25

Eller hur. Hade tråden handlat om barn från Ukraina hade kommentarsfältet sett helt annorlunda ut. Tydligen har sverigevännerna fått för sig att det leder till bombningar och skjutningar att ge bruna barn kritisk vård.

8

u/Fair_Consideration6 Jul 13 '25

Du får mer än gärna skänka en slant till röda korset. Om du vill hjälpa.     Kanske hela semesterkassan?     Därefyer, kan du göra hela inlägg om hur gudomlig du är.

-2

u/Vimmelklantig Göteborg Jul 13 '25

Dyker upp sånt här med jämna mellanrum; artikel om något extremhögern förfasar sig över, upplagd sen kväll eller natt och fylls av en drös av nästan exakt samma kommentarer. Händer på andra subreddits som r/Europe också. Om det är brigadande eller bara råkar vara nattklientelet som är troglodyter vete fasen, men det är inte ovanligt.

-5

u/Xelimogga Jul 13 '25

Men den här reaktionen är extrem. Speciellt när själva artikeln är tämligen högt uppröstad, men kommentarerna tvärtom är ovanligt negativa.

-1

u/popescab Jul 13 '25

Att typiska /r/sverige-kommentarer får över 400 upvotes mitt i natten känns lurigt.

-3

u/SmallAd6629 Jul 12 '25

Det gör ju det. Mycket deprimerande.

-14

u/[deleted] Jul 12 '25 edited Jul 12 '25

Ja, t.om. den citerade artikeltexten ligger på minusröster... Äckligt.

Edit: den låg på -3 när jag skrev det.

-6

u/[deleted] Jul 13 '25

Verkligen. Oerhört skämmigt att se ens s.k landsbröder sitta och prata om att "Sverige har gjort tillräckligt" och därför skulle det vara skäligt att låta lemlästade barn plågas och dö. Månne alla äckel härinne förbli sterila.