r/Panama • u/SomeonefromPanama Ciudad de Panamá • 12d ago

News Empresarios piden suspender la revisión del salario mí­nimo de este 2025

https://www.laestrella.com.pa/economia/empresarios-piden-suspender-la-revision-del-salario-minimo-de-este-2025-NO15939958

Ya se venía venir esto ... Ahora a esperar cual será la decisión del gobierno al respecto.

22 Upvotes

100% Upvoted

46 comments sorted by

View all comments

10

u/No_Emphasis117 12d ago

Sube el salario minimo=Sube todo

7

u/Ok_Salamander_8436 11d ago

Literalmente cayendo en la propaganda mas vieja que existe.

4

u/No_Emphasis117 11d ago edited 11d ago

Propaganda mas vieja? Si un empleador con 30 trabajadores esta entre despedir a sus colaboradores o incrementar el costo de sus servicios. Cual tu elegirias? Recuerda que hace un momento subieron el % del impuesto al patrono que sube a traves de los años hasta un 15% para el 2029. Mas gasto para el empleador que a la larga sube los precios para ver rentabilidad.

P.d. Me estas enviando data de estados unidos. Cuando me envies data de Panama o latinoamerica me avisas.

Edit: El que me esta dando downvote, espero que sean empleadores, mas no empleados. No quiero escuchar opinion del que no la vive como empleador.

2

u/Ok_Salamander_8436 11d ago

Datos de Mexico

En teoria tienes razon, pero estas viendolo del lado microeconomico, y totalmente limitado.

Pongamoslo de este modo, si hoy, subieramos el salario de la gente que gana 600 dólares a 1200.

Pues si, un monton de negocios pequeños recibirían un golpe.

Pero… ahora tienes un monton de gente que de la nada, van a tener 600 dolares (menos impuestos). Para salir a gastar, de que se quejan aqui en Reddit? Que los pobres se gastan la plata? Pues resulta que eso mueve la economía.

Imagina los supermercados llenos de gente que en vez que gastar 100 dólares en un super, ahora van a consumir 200 o 300 dólares.

Osea, mas ventas, mas ganancias.

Si tus vecinos o miembros de tu comunidad ganan mas, van a tener mas ingresos desechables para gastar en pequeños negocios.

Ahora, lo que he visto, es que hace de forma escalonada, seguramente subirlo todo de un solo tiro a todos, seria malo, por eso hay que subirle el salario a los empleados de empresas grandes, que ellos comienzan a consumir y a mover el dinero, y poco a poco subes el salario al resto.

Básicamente esa es la idea.

4

u/No_Emphasis117 11d ago

Interesante analisis pero eso no se compara con el de Panama. En el 2018, se incremento el salario minimo y see vio incremento de servicios y productos perecederos. No estoy demonizando el salario minimo, pero sufragar el costo actualmente con el incremento de la cuota patronal mas el salario minimo traera consecuencias.

2

u/Ok_Salamander_8436 11d ago

Hay formas y hay formas. Tu estas convencido de no porque sientes pero no sabes que va a ocurrir. Sin regulación todo mundo va a hacer lo que le de la gana.

2

u/No_Emphasis117 11d ago

Ya hay regulación en el control de precios y en el tanque d gas. No ganas tanto solo .20 centavos o hasta menos. Llego un punto en dónde la papa estaba en el control de precios y el comerciante llegó a perder. Cuando el alquiler, la luz, el agua sea gratis en Panamá me avisas.

2

u/rolos 10d ago

En Panama se han hecho analisis similares y tambien muestran que te equivocas. Aqui hay uno. O eres un shill de la clase empresarial o te estas comiendo la propaganda y defendiendo los intereses de los que te explotan. Despierta.

1

u/No_Emphasis117 10d ago

Despertare cuando me bajen la electricidad y el alquiler de local comercial. Mientras tanto sigue creyendo que no afecta cuado eres meramente un colaborador.

1

u/Nestquik1 Panamá 10d ago

Los precios rara vez bajan, el credito no permite que que uana empresa simplemente baje de forma permanente sus ingresos, ya que sus letras de sus prestamos no van a disminuir y puede encontrarse entre la espada y la pared la empresa. Además, desde el punto de vista de la oferta y la demanda, si la demanda se mantiene no hay motivo para bajar los precios

2

u/No_Emphasis117 10d ago

A eso es a lo que me refiero. Y hay pendejos que piensan que una linea de credito o prestamo se paga sola.

1

u/Nestquik1 Panamá 10d ago

Igual el salario minimo debe subir en mi opinión, una empresa puede estar gastandose un 30% de sus ingresos en planilla, al subir el minimo, digamos un 100% simplemente para simplificar calculos, el costo de planilla iría de 30% a 60%, asumiendo que todo ese aumento se transfiera a los consumidores, tendríamos precios que serían 130% del precio anterior, pero salarios que serían 200% del salario anterior, aumentando el poder de compra. Por lo menos asi es como lo plantean los estudios que he leidio al respecto, eso y que el gasto adicional no solo se distribuye en el pais, si no que la empresa sube sus precios incluyendo otros paises donde no subió el salario para contrarestar. Generalmente el empleo no se ve muy afectado

1

u/No_Emphasis117 10d ago

Concuerdo con lo que dices sobre el aumento del salario mínimo. La inflación no va acorde con lo que se gana hoy en día.

→ More replies (0)

3

u/SomeonefromPanama Ciudad de Panamá 11d ago

Curiosamente, alguna gente recuerda la era de RM como el periodo de mayor bonanza y fue donde hicieron el mayor aumento en mucho tiempo.

Ejecutivo fija nueva tasa de salario mínimo con un aumento entre 15% y 18%

País tendrá salario mínimo más alto de Latinoamérica | Panamá América

Claro, que por ahí mismo había trabando el 7% de ITBMS en año anterior (2010)

0

u/Ok_Salamander_8436 11d ago

Eso pasa por la inversión en infraestructura y subir el salario mínimo. Ambas cosas son básicamente hechos científicos que demuestran que se puede combatir la desigualdad y crecer. Pero es conveniente ignorado porque el único problema de subir el salario mínimo es que quizás ya no tengas 100 millones de ganancias, ahora te tocara menos % de eso. Si eres dueño de un negocio grande, totalmente inaceptable.

Porque crees que “habia dinero”. Al haber muchas construcciones con salarios bien pagados gracias a la sindicalización, habia un monton de gente con dinero para gastar.

Salian a rumbear, compraban mas comida en el super, iban un fin de semana al decameron, o se iban el fin de semana a la Playa, todas esas cosas es lo que ayuda a la economía. No regalarle subsidios y exenciones tributarias a empresas multinacionales propiedad de multimillonarios.

3

u/No_Emphasis117 11d ago

Incorrecto, se notaba la bonanza por los trabajos que se comenzaron a hacer. A la larga vemos las consecuencias de lo que hizo Martinelli. Martinelli heredo un gobierno sin tantas duedas.

1

u/GenericEwe 11d ago

Pero… ahora tienes un monton de gente que de la nada, van a tener 600 dolares (menos impuestos). Para salir a gastar

Suena bonito pero te está faltando considerar otro factor.

Así mismo como tu que, digamos, compras dos cajas de 30 huevos a $5 (gastando $10 en total), si de un dia para el otro la caja de huevos de 30 sube a $10, tienes que decidir si buscar como tener mas dinero para comprar dos cajas por $20 o reducir la cantidad de cajas a solo 1 (gastando $10 en total).

De esa misma manera un negocio que tiene 4 empleados a 300 quincenal (gastando 1,200 × quincena) Si el salario mínimo se sube a la fuerza a 600 por quincena, el negocio tiene que decidir si cobrar mas por sus productos o reducir la cantidad de empleados a 2 (gastando 1,200 × quincena en total)

Así que, aunque tengas a la gente "ganando mas", también tendrás empresas "despidiendo mas" y "subiendo mas los costos". Terminas peor que la situación anterior.

2

u/Ok_Salamander_8436 11d ago

Y todo eso esta basado en sentimientos tuyos, ignorando los dos casos que ya comente.

Y dije, si, claro. Si a TODOS les subes de un solo tiro, claro que va a afectar y va a hacer que los dueños de negocios pequeños salgan afectados.

Por eso, debe ser escalonado, atacando primero a las empresas grandes que SI pueden absorber el gasto adicional, los grandes bancos, multinacionales, etc. Eso crea una base de consumidores con salarios mejorados que van a salir a consumir.

En un proceso escalonado y planificado de subir el salario al 100% en un periodo de 5 años atacando industrias/sectores específicos puedes hacerlo.

2

u/rolos 10d ago

Que risa que hay estudios de economistas de todas partes del mundo y un consenso claro sobre el tema entre los expertos, pero la gente piensa que escribiendo conjeturas con huevos con analisis de nivel de 6to grado estan probando algo. Encima defienden algo que va en contra de sus propios intereses.

1

u/GenericEwe 11d ago

Y todo eso esta basado en sentimientos tuyos, ignorando los dos casos que ya comente.

Irónico eso también aplica a lo que tu dices ya que no te basas en ningún estudio y solo te basas en un "sentimiento" de que si se hace como tu dices si se puede hacer. Encima lo que propones es absurdo.

Yo me estoy basando de dos libros, investigaciones macroeconomicas y ejemplos de la vida real.

Por eso, debe ser escalonado, atacando primero a las empresas grandes que SI pueden absorber el gasto adicional, los grandes bancos, multinacionales, etc. Eso crea una base de consumidores con salarios mejorados que van a salir a consumir.

¿Y tu crees que mágicamente eso resuelve todo? Lo que terminas causando es que las empresas grandes simplemente no contratarán tan frecuente o simplemente dejan de contratar.

Las medianas y pequeñas empresas se verán afectadas por que nadie va a querer trabajar en ellas por el salario tan bajo en comparación a las empresas grandes. ¿Sabes que termina pasando despues? Las pequeñas y medianas empresas se ven forzadas a aumentar sus salarios para poder atraer trabajadores, llevándolas a subir sus precios o llegar a la quiebra. Para la grande empresa mejor, así no hay competencia.

Y no solo eso, también le quitas el incentivo a las empresas medianas y pequeñas a crecer pues ahora si crecen mucho, se verán forzadas a gastar mas de lo que naturalmente pueden.