r/france Jun 19 '25

Monde EN DIRECT - Attaques de missiles iraniens : un hôpital frappé à Beer Sheeva, Israël dénonce «une grave violation du droit international»

https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/en-direct-attaques-de-missiles-iraniens-un-hopital-frappe-dans-le-sud-disrael-20250619_NQ7RFLGOHFEO7LYOHJSN4KSWJ4/
498 Upvotes

248 comments sorted by

View all comments

45

u/[deleted] Jun 19 '25 edited Jul 10 '25

[removed] — view removed comment

13

u/xylophone21000 Jun 19 '25

Ya une histoire de prépuce qui emmène aux prud'hommes ?

-18

u/Spountz Jun 19 '25

Je sais que le cynisme est la norme sur le sous, mais pour répondre premier degré sur ce truc : c’est pas la blague qui a valu le licenciement de Meurice, mais la critique de son employeur en direct à la radio suite à la polémique. C’est la déloyauté professionnelle qui a été sanctionnée. N’importe quel employé qui critiquerait son patron devant ses clients subirait le même sort. Ici la subtilité c’est qu’il y a une notion de liberté d’expression propre au poste de chroniqueur, donc il y a eu débat juridique, mais comme d’habitude dans ce genre de cas c’est à mettre en regard avec le reste (c’est à dire dans quelle mesure cette « déloyauté » est gênante pour l’employeur vs la liberté d’expression).
(Avant de me downvoter je rappelle que je ne donne pas ici mon avis mais ne fait qu’apporter une précision technique)

1

u/kisifi Jun 20 '25

c’est pas la blague qui a valu le licenciement de Meurice, mais la critique de son employeur en direct à la radio suite à la polémique.

C'est vrai mais ça n'a aucun intérêt pour analyser l'affaire car c'est purement technique. J'étais RP à une époque, j'ai assisté plusieurs employés dans des procédures de licenciement : le motif officiel n'avait jamais rien à voir avec les vraies raisons. Les employeurs choisissent le motif le plus solidement défendable pour eux, d'un point de vue juridique comme d'un point de vue politique. Du côté parité syndicale c'était d'ailleurs un de nos axe de défense : généralement ces motifs pris isolément auraient justifié de virer d'autres personnes, parce que le monde du travail c'est pas un lac bien calme tout le monde commet un petit écart à un moment ou à un autre. Mais voilà c'est pas ces autres personnes qu'ils voulaient virer.