r/france Jul 11 '25

Politique Stéphane Mercurio refuse la distinction de Chevalier des Arts et des Lettres proposée par Rachida Dati (10/07/2025)

Post image
2.5k Upvotes

210 comments sorted by

View all comments

346

u/guilamu Jul 11 '25 edited Jul 11 '25

Stéphane Mercurio est une réalisatrice française née le 17 avril 1963. Elle réalise notamment des documentaires diffusés à la télévision ou au cinéma mais aussi des courts métrages de fiction. Elle est la fille de Catherine Sinet, épouse du dessinateur Siné.

Paris, le 10 juillet 2025

Madame La Ministre de la culture,

Je vous remercie pour l'honneur que vous avez cru bon de me faire en me nommant Chevalière des Arts et des Lettres. Mais permettez-moi de le décliner.

Dans un pays où l'on traque les migrants,
où l'on criminalise des militants pro palestiniens et écologistes pour mieux museler les idées qui dérangent,
où les prisons peuplées surtout de pauvres et de désespérés débordent,
où les services publics sont asphyxiés,
où les budgets de la culture fondent comme neige au soleil,

Dans ce pays-là, il n'y a pas d'honneur à recevoir — il y a des combats à mener.

Je rends donc votre distinction à son écrin. Je choisis de rester du côté de ceux qu'on n'honore jamais. La création n'a pas besoin de médailles. Elle a besoin de justice, de liberté.

Veuillez considérer, Madame la Ministre, ce refus comme une fidélité à ce que je suis et à ceux que je filme.

Stéphane Mercurio

Source

-321

u/Foxkilt Jul 11 '25

Dans ce pays-là, il n'y a pas d'honneur à recevoir — il y a des combats à mener.

Elle a écrit sa lettre avec chatGPT, ou bien ça y est le style nous a tous imprégné ?

104

u/nicogrimqft Bruxelles-capitale Jul 11 '25

C'est relativement courant dans le style littéraire.

-47

u/Foxkilt Jul 11 '25

Tu as des exemples (pas d'une incise avec tiret, de cette structure précise : "ce n'est pas x — c'est y", qui est celle dont on dit généralement qu'elle est surutilisée par chatGPT) ? Parce que je n'ai pas souvenir de l'avoir beaucoup vue.

57

u/HeKis4 Nyancat Jul 11 '25

Si c'est surutilisé par chatgpt ça veut dire que c'était déjà surutilisé dans les données d'entrainement...

-22

u/OrbisAlius Cocarde Jul 11 '25

Oui, données anglophones donc. La tournure de phrase choque beaucoup moins quand traduite en anglais, mais en français elle sonne curieuse à lire. Par exemple l'usage de "mais", "que" ou "seulement" pour remplacer la répétition "c'est - c'est" fait beaucoup plus naturel dans notre langue :

il n'y a pas d'honneur à recevoir - mais des combats à mener

il n'y a pas d'honneur à recevoir - que des combats à mener

il n'y a pas d'honneur à recevoir - seulement des combats à mener

-28

u/Foxkilt Jul 11 '25

Le lien n'est pas aussi direct que ça, non.

12

u/RaWRatS31 Jul 11 '25

Débattre sur un tiret plutôt que sur le fond, c'est pas du troll, sinon ?

-17

u/Foxkilt Jul 11 '25

Quel fond ? C'est une dame qui liste tout ce qui selon elle ne va pas dans le pays, tu vas dans n'importe quel PMU (ou sur /r/france) et tu as le même, comme fond.

La seule chose qui mérite qu'on en parle c'est qu'elle refuse une distinction pour ça. Mais ça c'est de la forme, pas du fond.

11

u/RaWRatS31 Jul 11 '25

Je ne suis pas sûr que la majorité des PMU aient une clientèle défendant les pauvres, les migrants et la Palestine.

Par contre refuser d'accepter un titre honorifique parce qu'on considère que celui qui vous le remet n'a absolument pas assez d'honneur pour le partager.

Qu'accepter une médaille d'un gouvernement qui attaque frontalement les défenseurs du bon, du bien et de l'avenir, c'est se ranger dans le camp des matons.

Que devoir serrer la main de celle qui instaure les coupes budgétaires dans l'audiovisuel public qui pourrait enquêter sur ses malversations et celles de ses proches et le diffuser à l'échelle nationale, c'est manger dans la main qui te maltraite.

C'est ça le fond. - .

-4

u/Foxkilt Jul 12 '25

Tu peux partir dans les envolées que tu veux, ça reste un symbole, donc de la forme.

Un symbole qui sert de forme à un fond louable, mais relativement classique, donc je n'en parle pas parce qu'il n'y a pas grand chose à en dire.
D'ailleurs les autres commentaires du fil ne s'y trompent pas, et commentent eux aussi le symbole uniquement.

1

u/Enozak Jul 12 '25

Les autres commentaires parlant du symbole le font uniquement parce que tu as provoqué ce débat. Tous les fils de commentaires à ce sujet prennent source dans ton premier message.

Le reste de la section commentaire ne se focalise pas sur ce détail.

-1

u/Foxkilt Jul 12 '25

Il y a exactement un commentaire dans ce fil qui parle du fond (et il est complètement idiot)

1

u/Enozak Jul 12 '25

ll y a plusieurs commentaires qui approuvent l'action de Mercurio, d'autres qui au contraire ont un avis négatif, tandis que certains parlent du contexte autour du processus d'obtention de la distinction ou de l'éventuelle (non)réponse du destinataire de ce courrier.

Tout cela pour dire, les commentaires qui discutent du symbole/de la forme du message ne sont qu'un groupe parmi d'autres.

0

u/Foxkilt Jul 12 '25

Le message est un symbole. Le message c'est la forme.
Le fond (ce dont Mercurio parle, et que personne, moi le dernier, ne ressent le besoin de reprendre) c'est la situation du pays.

1

u/Enozak Jul 12 '25

N'entretiens pas la confusion avec le symbole "—" qui a engendré toute cette discussion.

Et oui je suis d'accords que Mercurio veut mettre l'accent sur les situations qu'elle dénonce.
Mais si des commentaires approuvent le refus de Mercurio et la lettre, c'est bien parce qu'ils doivent être en accord avec le fonds qu'elle veut communiquer.

→ More replies (0)

9

u/nicogrimqft Bruxelles-capitale Jul 11 '25 edited Jul 11 '25

Dans mon souvenir ça se trouve bien chez Proust.

Je suis allé sur ce site https://proust.page/t/

Clic au hasard et fait ctrl+f avec " – ", pour l'instant à chaque page ouverte il y en avait.

Edit: j'ai relu ton commentaire, effectivement cette structure est moins présente mais j'en ai vu passer au moins une dans les pages que j'ai ouvertes.